我很难理解以下函数的错误:
def ness():
pie='yum'
vars()[pie]=4
print vars()[pie]
print yum
所以当我运行得到这个结果:
^{pr2}$如果我不把它写成一个函数,只需在命令行中一行一行地输入它,它就可以正常工作了,如下所示:
>>> pie='yum'
>>> vars()[pie]=4
>>> print vars()[pie]
4
>>> print yum
4
>>>
编辑: 假设我想让事情变得更复杂一些,而不是将yum设置为一个值并打印该值,我定义了一些函数,并希望根据某些输入调用其中一个函数:
def ness(choo):
dic={}
dessert=()
dnum=[10,100]
desserts='pie'
dic[dessert]=str(desserts[bisect(dnum,choo)])
vars()[dic[dessert]]()
def p():
print 'ummmm ummm'
def i():
print 'hooo aaaaa'
def e():
print 'woooo'
所以当我打电话给ness时,我得到一个关键错误:
>>> ness(3)
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 7, in ness
KeyError: 'p'
现在我知道我可以用一些elif语句来做类似的事情,但是我想知道这是否也能起作用,以及使用这样的对分是否比使用elif更有效(比如我需要检查1000个choo值)。在
非常感谢你的帮助。在
函数中的}(也许不是最干净的方法——全局变量是可以理解的——但它确实有效)。在
vars()
提供了本地名称空间,就像locals()
——请参见the docs。在函数之外(例如在提示符处)locals()
(当然还有vars()
)给你模块的全局命名空间,就像globals()
。正如the docs所说,在Python中不支持通过locals()
(或者等效地,在函数中,vars()
)分配给函数的局部变量。如果您想分配给一个全局变量,就像您在提示符处(或在函数之外)所做的那样,请使用globals()
而不是{有办法用exec来做
但与其这样做,使用一个新的dict是更好和安全的
^{pr2}$修改vars()返回的dict是not safe
你的第二个例子是一个特例。
vars()
与全局命名空间中的globals()
等效,并且globals()
返回的dict的行为与您预期的一样(但是不受欢迎)相关问题 更多 >
编程相关推荐