对流传热系数设定方程ASHRAE 55 pythermalcomfort和CBE热舒适工具

Question

我发现pythermalcomfort和CBE Thermal Comfort工具最近在两个方面发生了变化：

1. 血管舒张驱动系数从120变为200
2. 添加基于MET的计算对流传热系数

对于这些更改，我有一些问题：

1. ASHRAE 55中的值120是错误的吗
2. 您可以分享这些更改的参考吗
3. 这些变更是否将成为ASHRAE 55附录
4. 对流传热系数在计算的初始阶段（models.py中的第581-588行）和标准环境计算部分（第701-706行）不同
   1. 有一个“强迫对流换热系数”部分只存在于初始阶段，而不存在于标准环境部分
   2. 标准环境部分至少有3个限制，但在初始阶段没有
   3. 我想知道这两部分是否应该对齐
   4. 根据集合定义中标准环境的定义，是否应满足使用假想活动级别1的活动级别，而不是实际活动级别，且clo不应等于0.6？ASHRAE 55 2020集合定义如下：“假设环境温度为50%相对湿度，<；0.1 m/s（20 fpm）平均空速Va，以及 tr=ta，其中 活动水平为1.0 met且服装水平为0.6 clo的假想乘员的皮肤与实际环境中穿着实际服装且活动水平为0.6 clo的人的皮肤相同。”
   5. ASHRAE 55中规定，对于ASHRAE标准55中的SET的使用，作为满足率函数的自生空速功能已被删除

Answer 1

请在下面找到我的答案：

1. ASHRAE 55中的值120是错误的吗Gagge et. al. 1986使用200的值

2. 您可以分享这些更改的参考吗{a1}和{a3}

3. 这些变更是否将成为ASHRAE 55附录是的，我计划向ASHRAE 55 2020提交一份附录，但需要很长时间才能获得批准并公开。

4. 对流传热系数在计算的初始阶段（models.py中的第581-588行）和标准环境计算部分（第701-706行）有所不同，因为在Standard environment（第701-706行）中，空速设置为0.1 m/s。参见Fountain 1996和ASHRAE 55集合的定义

   1. 有一个“强迫对流换热系数”部分只存在于初始阶段，而不存在于标准环境部分参见前面的答案，在{}（第701-706行）中，空速设置为0.1 m/s
   2. 标准环境部分至少有3个限制，但在初始阶段没有，因为它可以低于3。在第一部分中，对流传热系数等于自然对流、强制对流和met生成传热系数之间的最大值
   3. 我想知道这两部分是否应该对齐否，因为一个是指actual环境，后者是指standard环境
   4. 根据集合定义中标准环境的定义，是否应满足使用假想活动级别1的活动级别，而不是实际活动级别，且clo不应等于0.6？ASHRAE 55 2020集合定义如下：“假设环境温度为50%相对湿度，<；0.1 m/s（20 fpm）平均空速Va，以及 tr=ta，其中 活动水平为1.0 met且服装水平为0.6 clo的假想乘员的皮肤与实际环境中穿着实际服装和活动水平的人的皮肤相同。”ASHRAE 55 2020中的设定温度定义不正确，需要更改Gagge et. al. 1986将设定温度定义为：“假设等温环境中50%相对湿度下的干球温度，在该环境中，人体受试者穿着相关活动标准化的衣服时，皮肤润湿性（w）和热交换性（H_sk）与实际试验环境中的皮肤表面相同。”
   5. ASHRAE 55中规定，对于ASHRAE标准55中的SET的使用，作为满足率函数的自生空速功能已被删除只有当我们使用方程计算Cooling Effect时，才应去除自生空速。

最后，我想澄清： 如果仅计算设定温度，则不应将相对空气速度和动态衣物用作设定模型的输入。应使用平均风速和衣服的原始值，met传热系数将考虑自生空速。当使用设定方程式计算冷却效果时，应使用relative air速度和dynamic clothing作为设定方程式的输入，在这种情况下，应使用self-generated airspeed as a function of met rate has been removed。请参阅下面的流程图，其中calculate cooling effect是使用pythermalcomfort中的here设置公式完成的。