2024-04-19 11:58:03 发布
网友
我正在开发一个PyQt程序,它将很快从xml类型的后端切换到托管在本地MySQL服务器上的后端。我一直在试着读这三种选择中的每一种,但我认为最好还是问问诸神。在
我目前在MySQLdb中使用MySQLdb执行MySQL的经验主要是因为我不知道其他两种方法的存在性。简而言之,这两种方法的优缺点是什么?你会选择哪一种?干杯!在
我不是上帝,但我有一些意见。我在Python中使用SQL的主要经验是使用Django。在
解决方案取决于你愿意承诺什么。如果您想坚持使用Qt库而只使用PyQt库,那么就使用QtSql。如果您只想快速构建应用程序,但又引入一些依赖项,那么我将使用SQLAlchemy。您可能会遇到一些问题,如asker of this question,然后您需要引入更多库或拔出您的头发。在
所以,以一种很好的列表方式:
结论:不要将此用于您将投入生产的任何东西
结论:如果您想编写更少的UI代码和更多的数据库代码,请选择此选项
结论:如果您想编写更少的数据库代码,并且可以解决一些API问题,请选择此选项。在
另外,不要担心性能,因为任何选择都应该是大致相等的,而且大部分时间都将花在I/O上
我知道有点晚了,但我建议你看看Camelot(http://www.python-camelot.com/)。它将PyQt和SQLAlchemy集成在一起,因此您可以编写更少的UI代码和数据库代码。在
我不是上帝,但我有一些意见。我在Python中使用SQL的主要经验是使用Django。在
解决方案取决于你愿意承诺什么。如果您想坚持使用Qt库而只使用PyQt库,那么就使用QtSql。如果您只想快速构建应用程序,但又引入一些依赖项,那么我将使用SQLAlchemy。您可能会遇到一些问题,如asker of this question,然后您需要引入更多库或拔出您的头发。在
所以,以一种很好的列表方式:
MySQLdb公司
结论:不要将此用于您将投入生产的任何东西
QtSQL
结论:如果您想编写更少的UI代码和更多的数据库代码,请选择此选项
SQL炼金术
结论:如果您想编写更少的数据库代码,并且可以解决一些API问题,请选择此选项。在
另外,不要担心性能,因为任何选择都应该是大致相等的,而且大部分时间都将花在I/O上
我知道有点晚了,但我建议你看看Camelot(http://www.python-camelot.com/)。它将PyQt和SQLAlchemy集成在一起,因此您可以编写更少的UI代码和数据库代码。在
相关问题 更多 >
编程相关推荐