H2O波是否包括反应性编程模型？

Question

如果H2OWave对Python的作用与Shinny对R的作用相同，那么，如果Wave支持反应式编程，这是一个逻辑问题？查看文档时，我发现Data Binding（看起来是单向的）和Realtime Sync（非常酷），但没有明确的参考或指示反应式编程或双向绑定（不幸的是，文档似乎还没有搜索功能）

Answer 1

作者在这里。我们正在考虑这个问题

反应式编程（以及一般的FRP）通过更好地支持闭包/匿名函数（如R）改进了语言中的人机工程学。Python的lambda仅限于一个表达式，因此对事件（甚至双向绑定转换的map函数）的“反应”会导致调用站点出现噪音和/或冗长，因为定义命名函数是不可避免的

因此，我们现在决定不做事件处理和国家管理的规定，而是着眼于未来我们可以建立的良好基础。在任何情况下，Python驱动程序都非常精简，在userland中构建自己的用于状态管理（甚至路由）的反应式原语应该不会太困难

其次，如果没有粘性会话（例如，两台不同机器上的两个Python进程可能需要一个一致的UI状态视图），那么在分布式多工作者场景中正确使用反应式编程范例是很困难的。我们需要一些额外的工作在后端和船舶多工人第一

总结：不排除，我们最终会到达那里