Sympy可以通过收集多个术语来简化有理表达式吗?

2024-04-18 17:06:22 发布

您现在位置:Python中文网/ 问答频道 /正文

给定一个有理表达式E,如下面的一个,我希望使用symphy将其简化为类似F(在下面的Python代码的第二块中定义):

import sympy as sp

a, b, c, d, n, t, A, B, C = sp.symbols('a, b, c, d, n, t, A, B, C', real = True)

E = n/(c-b) * ( B - (c-b)/(c-a)*A - (b-a)/(c-a)*B ) * (c-t)/(c-b) + n/(c-b) * ( (d-c)/(d-b)*B + (c-b)/(d-b)*C - B ) * (t-b)/(c-b)

print(sp.pretty( E ))
print(sp.pretty( E.simplify() ))

这张照片

           ⎛     B⋅(-c + d)   C⋅(-b + c)⎞             ⎛  A⋅(-b + c)   B⋅(-a + b)    ⎞
n⋅(-b + t)⋅⎜-B + ────────── + ──────────⎟   n⋅(c - t)⋅⎜- ────────── - ────────── + B⎟
           ⎝       -b + d       -b + d  ⎠             ⎝    -a + c       -a + c      ⎠
───────────────────────────────────────── + ─────────────────────────────────────────
                        2                                           2                
                (-b + c)                                    (-b + c)
                
                
-n⋅((a - c)⋅(b - t)⋅(-B⋅(b - d) + B⋅(c - d) + C⋅(b - c)) + (b - d)⋅(c - t)⋅(A⋅(b - c) + B⋅(a - b) - B⋅(a - c))) 
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
                                                           2                                                    
                                            (a - c)⋅(b - c) ⋅(b - d) 

但是,表达式可以进一步手动简化,结果我标记为F

F = n/(c-a) * (B - A) * (c-t)/(c-b) + n/(d-b) * (C - B) * (t-b)/(c-b)

print(sp.pretty( F ))
print((F-E).simplify())

这个输出

n⋅(-A + B)⋅(c - t)   n⋅(-B + C)⋅(-b + t)
────────────────── + ───────────────────
(-a + c)⋅(-b + c)     (-b + c)⋅(-b + d) 


0

我已经研究了各种选项,包括factor()collect()apart(),但这些选项似乎都不会产生与F具有相同结构的表达式。有关于如何进行的建议吗

此外,我想知道Symphy的pretty print函数是否可以进行调整,以便

  1. 保持分子和分母中变量的原始顺序(例如B - A而不是-A + B)。目前,在大多数情况下,顺序是颠倒的,这看起来相当丑陋,带有前导减号
  2. 将复合分数显示为简单分数的乘积(例如a/b c/d而不是ac/bd),尽管在某些情况下,在何处/如何“拆分”此类复合分数当然可能不明确

Tags: 代码import定义顺序表达式as选项pretty
1条回答
网友
1楼 · 发布于 2024-04-18 17:06:22

这里的情况是你有两个术语的Add。可以使用factor分别简化每个术语,但是要取消的因素不同,因此调用factor总的来说Add无法找到可能的取消

考虑到这一点,我们需要谨慎地独立处理Add的条款,我们可以通过访问.args来做到这一点:

In [122]: E.func(*(factor(term) for term in E.args))
Out[122]: 
n⋅(A - B)⋅(-c + t)   n⋅(B - C)⋅(-b + t)
────────────────── - ──────────────────
 (a - c)⋅(b - c)      (b - c)⋅(b - d) 

变量的顺序实际上由打印机在显示表达式时确定,不一定与参数的内部顺序相同,也不一定与创建表达式时使用的顺序相同。调用signsimp可以使表达式中的减号正常化

In [123]: signsimp(_)
Out[123]: 
  n⋅(A - B)⋅(c - t)   n⋅(B - C)⋅(b - t)
- ───────────────── + ─────────────────
   (a - c)⋅(b - c)     (b - c)⋅(b - d) 

相关问题 更多 >