带加号量词的字符范围后的负前瞻不起作用

Question

我试图实现一个正则表达式，它包含所有具有任意字数但后面不能跟a:的字符串，如果后面跟a:则忽略匹配。我决定用一种消极的眼光来看待它

/([a-zA-Z]+)(?!:)/gm
string: lame:joker

因为我使用的是字符范围，所以它一次只匹配一个字符，并且只忽略以下字符之前的最后一个字符：。 在这种情况下，如何忽略整个匹配

指向regex101的链接：https://regex101.com/r/DlEmC9/1

Answer 1

这个问题与回溯有关：一旦你的[a-zA-Z]+到达一个:，引擎从失败的位置后退，重新检查前瞻匹配，并在冒号前至少有两个字母时找到匹配，返回一个没有紧跟:的字母。参见your regex demo：c:real中的c不匹配，因为没有位置可回溯，并且real:c中的rea匹配，因为a后面没有紧跟:

将隐含需求添加到负面前瞻中

因为您只需要匹配一个不后跟冒号的字母序列，所以可以显式地添加另一个隐含的条件：且不后跟另一个字母：

[A-Za-z]+(?![A-Za-z]|:)
[A-Za-z]+(?![A-Za-z:])

见regex demo。因为[A-Za-z]和:都匹配一个字符，所以将它们放在一个字符类中是有意义的，所以[A-Za-z]+(?![A-Za-z:])更好

通过使用单词边界防止回溯到类似单词的模式

作为@scnerd suggests，单词边界在这些情况下也会有所帮助，但总有一个问题：单词边界的含义取决于上下文（请参见word boundary explanation中的许多if）

[A-Za-z]+\b(?!:)

在这里是有效的解决方案，因为输入意味着单词以非单词字符结尾（即字符串结尾，或字母、数字和下划线以外的字符）。见regex demo

单词边界何时失效

\b当主消费模式应该匹配时，即使与其他单词字符粘在一起，也不是正确的选择。最常见的例子是匹配数字：

• \d+\b(?!:){a6}{}在{}中，但不在{}、和{}和{}中
• \d+(?![\d:]){a7}{}在{}和{}和{}中，而不仅仅在{}中

Answer 2

在+之后执行单词边界检查\b，以要求它到达单词的末尾

([a-zA-Z]+\b)(?!:)

Here's an example run