Python的Zen“显式优于隐式”

Question

我不确定这是一个自以为是的问题，还是我误解了“隐式”和“显式”在Python上下文中的真正含义

a = []

# my understanding is that this is implicit
if not a:
   print("list is empty")

# my understanding is that this is explicit
if len(a) == 0:
   print("list is empty")

我试图遵循Python的禅宗法则，但我很好奇这是否适用于这种情况，或者我是否考虑过度了？谢谢你给我的指导

Answer 1

试着想想：

if not a:
    ...

以下简称：

if len(a) == 0:
    ...

我不认为这是一个很好的例子，说明Python的禅宗规则“显式”优于“隐式”。这主要是因为可读性。这并不是说第二个是坏的，另一个是好的。只是第一个比较熟练。如果你理解Python中列表的布尔性质，我想你会发现第一个在Python中更具可读性和可读性

Answer 2

这两个语句具有非常不同的语义。请记住，Python是动态类型的

对于a = []的情况，not a和len(a) == 0都是等价的。一个有效的替代方法可能是检查not len(a)。在某些情况下，您甚至可能希望通过执行a == []来检查空性和无精打采性

但是a可以是任何东西。例如，a = None。检查not a没有问题，将返回True。但是len(a) == 0一点也不好。相反，您将得到TypeError: object of type 'NoneType' has no len()。这是一个完全有效的选项，但是if语句做的事情非常不同，您必须选择您想要的

（几乎）在Python中，所有东西都有__bool__方法，但不是所有东西都有__len__。你必须根据情况决定使用哪一种。需要考虑的是：

• 您是否已经验证了a是否为序列
• 你需要吗
• 你介意你的if语句在非序列上崩溃吗
• 是否要将其他falsy对象当作空列表来处理

记住，让代码看起来漂亮是正确完成工作的第二位