Python赋值运算符不同于非赋值运算符

Question

我面对这种奇怪的行为，我找不到解释

MWE：

l = [1]
l += {'a': 2}
l
[1, 'a']
l + {'B': 3}
Traceback (most recent call last):
  File "<input>", line 1, in <module>
TypeError: can only concatenate list (not "dict") to list

基本上，当我+=时，python不会引发错误并将键追加到列表中，而当我只计算+时，我会得到预期的TypeError

注意：这是Python 3.6.10

Answer 1

因此，正如作者所说，这不是一个bug。当你做a += b的时候，它就像b来到a的房子，改变它a喜欢的样子作者所说的是，当你这样做时a + b无法决定哪种风格会被优先考虑。没有人知道a + b的结果将走向何方，除非您执行它。所以你无法决定这是谁的风格。如果是a样式，则为[1, 'a']样式，如果是b样式，则为错误。因此无法决定谁将获得优先权。所以我个人不同意这种说法。因为在调用堆栈时a比b位于更高的位置。当有一个像a + b这样的表达式时，如果a.__add__是NotImplemented（在本例中它是实现的），则首先调用a.__add__(self, other)。然后调用a.__radd__(self, other)。这意味着在本例中调用other.__add__。我是根据调用堆栈的位置来讲述这一点的，python社区可能有更重要的理由这样做

Answer 2

l += ...实际上是在调用object.__iadd__(self, other)并在l可变时修改对象in-place

原因（正如@DeepSpace在他的评论中解释的）是，当您执行l += {'a': 2}操作时，仅当l是可变的时，操作才会更新l。另一方面，操作l + {'a': 2}未到位，导致list + dictionary -> TypeError

---

（见here）

---

l = [1]
l = l.__iadd__({'a': 2})
l
#[1, 'a']

与调用object.__add__(self, other)的+不同

l + {'B': 3}

TypeError: can only concatenate list (not "dict") to list