无意中绕过Python的私有属性

Question

我使用以下代码绕过了setter：

t = TrajetGPS()

# will call t.getPoints(), which will return the list by reference
# we can then modify it at will, bypassing the setter
points = t.points 
points.append(PointGPS(0, 0, 0))
points.append(PointGPS(1, 1, 1))


print(t) # will show : Points : (0, 0, 0) (1, 1, 1)

将TrajetGPS()定义为一个简单类，其中包含一个由points = property(getPoints, setPoints)定义的PointGPS列表，PointGPS()包含3个坐标（纬度、经度、海拔）。但这一切在这里都无关紧要

我可以在没有警告的情况下绕过设置器是正常的吗？

Python被设计成对初学者友好的，但是这看起来不是很友好，因为它可以很快地将格式错误的数据插入到列表中（不知道！）

Answer 1

实际上，您并不是在“绕过setter”——当您试图设置t.points（即：t.points = []）时，setter被调用，而不是当您对setter返回的列表进行变异时

如果您不想让客户机代码改变列表，可以返回一些不可变的结构（这将表明它不应该被更改），或者至少返回一个列表的副本（该副本仍然是可变的，但是修改不会影响原始列表-请注意，这可能会让您的代码用户大吃一惊）

注意：在您的代码片段中有以下注释：

which will return the list by reference

如果您希望用Python完成任何事情，请不要用其他语言来思考，而是理解Python是如何工作的。Python中没有“按引用”或“按值”，只有名称和对象。getter不会“通过引用返回列表”，而是返回列表，句点。我强烈建议您read this reference article（是的，蹩脚的双关语，抱歉）了解更多关于Python的名称和对象的概念

Answer 2

Python对初学者并不特别友好，但有一条规则是，所有没有明确禁止的东西都是允许的，很少有东西是禁止的。可变类型是可变的，句号。如果一个API返回一个内部可变对象，它将隐含地允许API的用户修改该对象

尽管如此，这可能还是个问题。通常只需记录修改对象是不受支持的，并且可能导致意外行为

它通常比试图阻止API用户的错误操作更具python风格。毕竟，猴子补丁是允许的，就像使用类的任何所谓的私有成员一样，只要你能猜出它们的名字