是否可以选择Django在每个客户端/会话的基础上对每个请求使用的db连接（持久性）？

Question

我希望能够告诉某人（django，pgBouncer，或者任何可以为我提供此服务的人）总是在每个客户机/会话的基础上向我提供与数据库相同的连接（在本例中是PostgreSQL），而不是每次随机获得一个连接（或者为此创建一个新的连接）

据我所知：

1. Django的CONN\u MAX\u AGE可以控制连接的生存期，因此 很好。这也将对业绩产生积极影响 （无连接设置惩罚）

2. 一些池包（pgBouncer例如）可以保存连接，并根据需要将它们交给我。我们快到了

我唯一缺少的是让pgBouncer（或其他类似工具）为我提供一个特定的db连接，而不是“池中的一个”。这很重要，因为我想控制事务的生存期。我希望能够打开一个事务，然后发送一系列命令，然后手动提交所有工作，或者在出现故障时回滚所有内容

很多年前，我已经实现了一些非常类似于我现在正在寻找的东西。它是一个简单的C语言连接池，一方面可以容纳客户机所需的与oracle的连接，另一方面，它可以让这些客户机有机会根据某个ID（例如PHP会话ID）恢复这些精确的连接，这样用户就可以获得某个数据库对象/行的锁，即使在apache进程死后，锁仍然会保持。从那时起，会话所有者就完全控制了该行，直到他决定是时候提交它，或者直到后端决定是时候让事务空闲了