python对切片的赋值避免了修改迭代列表时出现的错误

Question

我阅读了here，通过糟糕的代码了解到在循环中迭代列表和更改列表元素存在问题。他们建议一种方法是创建列表的副本：

for x in a[:]: # make a slice copy of the entire list
    if len(x) > 6: a.insert(0, x)

引用列表的一个片段是否会创建一个为执行循环而创建的临时副本？你知道吗

在下列情况下，如何找到here：

somelist[:] = [x for x in somelist if not determine(x)]

在这种情况下，不是将解决方案分配给新列表，而是将输出分配给输入列表的一部分。这里的操作顺序是什么？为什么我们在通过通常的for循环修改列表元素时不会遇到前面提到的错误呢？你知道吗

Answer 1

语法someList[:]的意思略有不同，这取决于它是否出现在赋值的左侧。你知道吗

它本身someList[:]确实创建了一个（浅层）拷贝。你知道吗

someList[:] = ...使右侧的表达式替换列表的现有内容。未创建副本。现有列表的内容将被修改。你知道吗

你也可以把它看作someList[:]总是意味着同样的东西，那就是“列表的内容”。someList[:]自己创建一个副本，因为它给你列表的内容，而不是列表本身，所以它必须创建一个新的列表来“保存”这些内容。赋值给someList[:]会覆盖列表，因为它会替换现有列表的内容。你知道吗

Answer 2

这里调用了两种不同的方法（^{}与^{}¹）。它与操作顺序无关，但是上下文允许python选择应该调用哪个函数。在后一种情况下，“切片”位于赋值语句的左侧，这是调用__setitem__的原因。你知道吗

在列表中，这些方法可以做任何您想做的事情，__getitem__当使用slice对象调用时，会生成列表特定部分的副本，__setitem__当使用slice调用时，会将右侧插入到该切片中。你知道吗

^{1还有现在不推荐使用的^{}和^{}方法}