重要的升级结束! 现有的代码并不适用于所有情况。你知道吗
def myfunc(x):
a = [int(i) for i in x.split()]
a[a.index(min(a))], a[a.index(max(a))] = a[a.index(max(a))], a[a.index(min(a))]
a = [str(i) for i in a]
return ' '.join(a)
myfunc()
它适用于3 4 5 2 1,不适用于1 5 4 3 2。 为什么?你知道吗
!!!UPD:我做了一些改变,看起来很奇怪。 我分别使用了两个不同的行(其中一行加了注释)。程序在某些情况下给出不同的结果。但最有趣的是,当我使用其中两个时,没有注释-程序不返回收入字符串?你知道吗
# a[a.index(min(a))], a[a.index(max(a))] = a[a.index(max(a))], a[a.index(min(a))]
a[a.index(max(a))], a[a.index(min(a))] = a[a.index(min(a))], a[a.index(max(a))]
我使用的案例:
#print(myfunc("5 1 4 3 2"))
#print(myfunc("1 5 4 3 2"))
#print(myfunc("3 4 5 2 1"))
#print(myfunc("-30000 30000"))
#print(myfunc("2147483647 -2147483648"))
#print(myfunc("1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 17 16 15 14"))
#print(myfunc("1 2 3 4 5 6 7 8 9 10"))
#print(myfunc("1 9 8 7 6 5 4 3 2 10"))
UPD+=1个人我把代码改成了:
minind = a.index(min(a))
maxind = a.index(max(a))
a[minind], a[maxind] = a[maxind], a[minind]
现在它适用于所有情况。但关于以前案件的问题仍然悬而未决 请帮忙。我花了大约两个小时的时间试图找到一些解释。。。 请帮忙
它不起作用的原因是分配是按顺序执行的。当你写:
它本质上等同于:
但是请注意,在执行
tempmax
赋值之后,a.index(max(a))
可能会发生变化。index()
返回最早的索引,因此如果最小元素早于最大元素,则现在将返回原始最小元素的位置(因为它现在包含最大元素),并将tempmin
赋回到它。你知道吗您的代码假设要分配的索引是在任何分配完成之前计算的,但实际情况并非如此。你知道吗
如果最小值位于最大值之前,则代码不起作用。你知道吗
例如:
但是,正如您所注意到的,如果您在交换之前定义索引,那么一切都正常。你知道吗
我在等光明会的人来回答这个问题。你知道吗
相关问题 更多 >
编程相关推荐