list2 = []
list1iter = reversed(list1) # Make a reverse iterator over list1
for item in list1iter:
if sub_string in item: # Found item to remove, don't append it, we're done
break
list2.append(item) # Haven't found it yet, keep item
list2.extend(list1iter) # Pull all items after removed item
list2.reverse() # Put result back in forward order
import re
pattern = re.compile('the dog') # target pattern
my_list = ['the dog', 'the cat', 'cat dog', 'the dog ran home'] # our list
my_list = enumerate(my_list) # to get indexes corresponding to elemnts i.e. [(0, 'the dog'), (1, 'the cat'), (2, 'cat dog'), (3, 'the dog ran home')]
elems = list(filter(lambda x: pattern.search(x[1]), my_list) # match the elements in the second place and filter them out, remember filter in python 3.x returns an iterator
print(elems) # [(0, 'the dog'), (3, 'the dog ran home')]
del my_list[elems[-1][0]] # get the last element and take the index of it and delete it.
needle = 'the dog'
haystack = ['the dog', 'the cat', 'cat dog', 'the dog ran home']
last = max(loc for loc, val in enumerate(haystack) if needle in val)
result = [e for i, e in enumerate(haystack) if i != last]
print(result)
在这里,没有任何内置功能对您有多大帮助,因为在
list
中扫描子字符串是不受支持的功能,而且以相反的顺序进行扫描是非常困难的。列表理解也不会有多大的好处,因为让它们有足够的状态来识别何时发现了自己的指针将涉及到给列表理解添加副作用,这使得列表理解变得晦涩难懂,违反了函数式编程工具的目的。所以你被困在自己做循环:Try it online!
另一种方法是按索引扫描,允许您
del
它;如果您想就地修改list1
,而不是创建新的list
,这可能是更好的解决方案:Try it online!
该解决方案可以通过简单地将对
list1
的所有引用更改为list2
,并在循环之前添加list2 = list1[:]
来生成新副本。你知道吗在这两种情况下,您都可以通过在
for
上放置else:
块来检测是否找到了项;如果else
块触发,您就没有break
,因为在任何地方都找不到sub_string
。你知道吗问题陈述是:删除子字符串作为查询的元素
所以,我推断它有两个步骤。你知道吗
对于模式匹配,我们可以使用
re
模块(我们可以使用in
以及ShadowRanger的答案中提到的)编辑
正如ShadowRunner所建议的,我们可以使用if语句的列表理解来优化代码,而不是使用
filter
函数。你知道吗你可以分两步来做:
示例:
输出
有关查找最后一次出现的索引的详细信息,请参见this。你知道吗
相关问题 更多 >
编程相关推荐