打印语句强制转换为list会破坏列表吗？

Question

谁能解释一下：

听写列表为：

dict_list = [
{'a':1, 'b':3},
{'a':2, 'b':4}
]

案例A（清单已销毁）

然后输入以下代码：

1 print('length: ' + str(len(dict_list)))
2 filtered_dict_list = filter(lambda d: d['a'] == 1, dict_list)
3 print('length: ' + str(len(list(filtered_dict_list))))
4 dict_list = list(filtered_dict_list)
5 print('length: ' + str(len(dict_list)))

将打印：

length: 2
length: 1
length: 0

字典列表在代码中永远消失了

案例B（清单未销毁）

通过切换3号线和4号线：

1 print('length: ' + str(len(dict_list)))
2 filtered_dict_list = filter(lambda d: d['a'] == 1, dict_list)
3 dict_list = list(filtered_dict_list)
4 print('length: ' + str(len(list(filtered_dict_list))))
5 print('length: ' + str(len(dict_list)))

我们得到：

length: 2
length: 0
length: 1

并且可以继续使用我们过滤的dict\u列表

Answer 1

在python3中，filter()返回一个filter对象，它是一个惰性生成器，不会像python2的filter()那样自动生成一个list对象。在代码中，只需更改先打印哪个结果。你知道吗

1 print('length: ' + str(len(dict_list)))
2 filtered_dict_list = filter(lambda d: d['a'] == 1, dict_list)
3 print('length: ' + str(len(list(filtered_dict_list)))) # consumes filtered_dict_list
4 dict_list = list(filtered_dict_list) # attempts to consume an exhausted generator, saving an empty list
5 print('length: ' + str(len(dict_list))) # length of that empty list

在第二个街区：

1 print('length: ' + str(len(dict_list)))
2 filtered_dict_list = filter(lambda d: d['a'] == 1, dict_list)
3 dict_list = list(filtered_dict_list) # consume filtered_dict_list, and *save* it
4 print('length: ' + str(len(list(filtered_dict_list)))) # attempts to consume an exhausted generator, result is empty
5 print('length: ' + str(len(dict_list))) # print the *saved* dict_list

并不是print()的叫声让发电机排气，而是list()的叫声。如果您将filtered_dict_list发送到print()，而不首先将其发送到list()，它将打印类似<filter object at 0x0000000003E32470>的内容。你知道吗