所以我想作为个人练习,我应该用python3.6编写一个快速排序算法。这不是一个很难理解的算法。为了让事情更有趣一点,我想在原处对它进行排序(不需要像输入那样分配太多的空间)。我意识到这不是真的,因为我仍然分配log(n)内存,但仅仅是因为变量在调用递归之前没有被释放。 不管怎样,我遇到了一个特殊的问题,我的算法将数组排序到36个元素,而且没有失败和快速。但是当我尝试对长度大于等于37的数组进行排序时,它突然进入了一个无限递归循环,在1000次递归之后崩溃了。你知道吗
有人能给我指出那个问题吗?我好像找不到。你知道吗
randomnumbers = [160,51,77,32,53,44,83,116,128,170,190,192,192,117,28,32,9,17,136,146,47,67,20,196,41,122,17,13,11,176,198,79,166,71,114,44]#,116]#,167,200,159,50,76,71,198,157,116,124,83,149,37]
#is the array one element shorter is suddenly works WTH?!
def quicksort (array, begin, final, o):
pivotposition = 0
if(final-begin==1):
if(array[begin]>array[final]):
#print("bla")
temp = array[begin]
array[begin] = array[final]
array[final] = temp
return
elif(final-begin<1):
return
else:
import random
pivotposition = begin#random.randint(begin, final)
pivot = array[pivotposition]
start = begin
end = final
endfirst = 0
print(o) #debugging print statement to check for the recursion depth
#can be taken out without consequence
while(start!=end):
if(array[start]>pivot):
if(pivotposition==end):
pivotposition = start
temp = array[start]
array[start] = array[end]
array[end] = temp
end = end -1
else:
start = start + 1
if(array[start]>pivot):
endfirst=start-1
else:
endfirst=start
lur = array[endfirst]
array[endfirst] = array[pivotposition]
array[pivotposition]= lur
quicksort(array,begin,endfirst,o+1)
quicksort(array,endfirst+1, final,o+1)
#-------------------------------------------------------
print(randomnumbers)
quicksort(randomnumbers, 0, len(randomnumbers)-1,0)
print(randomnumbers)
input("press Enter")
目前没有回答
相关问题 更多 >
编程相关推荐