显式地向locals（）添加内容有多糟糕？

Question

我正在尝试动态加载模块，如here所述。你知道吗

我编写了一个脚本，它需要一些在某些系统上默认情况下可能无法安装的模块（例如requests）。脚本代码假定已经完成了常规的import（它使用requests.get）。你知道吗

如果我使用上面链接中的代码，要导入requests，我必须使用：

requests=importlib.import_module('requests')

但这会导致大量代码重复，因为我有几个模块。我不能在循环中使用它，因为变量名必须随导入的模块而更改。你知道吗

我发现我可以使用：

for m in list_of_modules:
    locals()[m]=importlib.import_module(m)

一切的发生就像我做了常规的import。 （当然，真正的代码捕获异常……）。你知道吗

所以问题是这有多有效/风险？太好了，是真是假？（Python2.7，如果有区别的话）

Answer 1

这显然是无效的。python2.7.15的Doc提到locals()函数：

The contents of this dictionary should not be modified; changes may not affect the values of local and free variables used by the interpreter.

locals()是程序了解函数块中变量列表的一种方法。它不是一种创建局部变量的方法。你知道吗

如果您真的需要这样的东西，您可以使用本地映射、依赖由import_module更新的sys.modules映射，或者更新globals()映射。不管怎样，一旦加载了模块，它就存在于整个程序中（通过sys.module映射），因此将其引用存储在本地符号表中是没有意义的。你知道吗

因此，如果您真的需要导入动态构建的模块列表，我会：

for m in list_of_modules:
    globals()[m]=importlib.import_module(m)