在保留lambda表达式的同时是否可以删除双重求值

Question

def bar(x):
    # some expensive calculation
    <snip>

foo = lambda(x): bar(x) if bar(x) > 10 else 0

不过这里我已经计算了两次foo。有没有一种方法可以把它写成一行，但是避免双重评价呢。我试过了

foo = lambda(x): v if (v = bar(x)) > 10 else 0

但这行不通。你知道吗

Answer 1

是的，您可以避免lambda中的双重求值。但它真的很难看，你应该避免它。下面是它的样子：

foo = lambda x: next(b if b > 10 else 0 for b in [bar(x)])

这个容易阅读和理解吗？不，绝对不是。我不打算解释，看你能不能弄明白。这显然不是一个好的解决方案，那么你应该怎么做呢？应该使用实函数而不是lambda。你知道吗

def foo(x):
    b = bar(x)
    return b if b > 10 else 0

这是更容易阅读和清楚地更好。你知道吗

Answer 2

您可能只想在函数执行时间很长的情况下这样做，否则不介意运行两次。您不能使用列表理解

foo = lambda x: [res if res>10 else 0 for res in [bar(x)]][0]

Answer 3

预评估：

foo    = lambda(x): x if x > 10 else 0
result = foo(bar(x))

在这里，您可以看到与代码的相似之处：

lambda (x): foo(x) if foo(x) > 10 else 0 == (lambda(x): x if x > 10 else 0)(foo(x))

除非创建某种可变状态对象或其他奇怪的技巧，否则您所寻求的是不可能的。你知道吗

@alakasam的答案既狡猾又聪明，使用它的风险自负。最好使用迭代器和next来避免额外的中间列表：

lambda x: next(res if res > 10 else 0 for res in (bar(x), ))

这是live example