Python中最快的模板系统是什么？

Question

Jinja2和Mako这两种模板引擎看起来都挺快的。

那它们和string.Template（功能少一点，但可能对我现在做的事情已经足够了）相比怎么样呢？

Answer 1

如果你能使用缓存技术（比如memcached），那么在选择的时候可以更关注功能和使用方便性，而不是单纯追求优化。

我使用Mako是因为我喜欢它的语法和功能。幸运的是，它也是速度最快的选择之一。

Answer 2

根据jinja2文档，如果你只需要简单的功能，string.Template是最快的选择。

毫无疑问，你应该尽量减少模板中的逻辑处理。但是，如果模板里没有任何逻辑，就意味着你得在代码里处理所有的事情，这样既无聊又傻。Python自带的一个模板引擎叫做string.Template，它不支持循环和条件判断，是目前Python中速度最快的模板引擎。

Answer 3

这里是一些流行的模板引擎在渲染一个10行1000列的HTML表格时的表现结果。

Python 2.6.2 on a 3GHz Intel Core 2

Kid template                         696.89 ms
Kid template + cElementTree          649.88 ms
Genshi template + tag builder        431.01 ms
Genshi tag builder                   389.39 ms
Django template                      352.68 ms
Genshi template                      266.35 ms
ElementTree                          180.06 ms
cElementTree                         107.85 ms
StringIO                              41.48 ms
Jinja 2                               36.38 ms
Cheetah template                      34.66 ms
Mako Template                         29.06 ms
Spitfire template                     21.80 ms
Tenjin                                18.39 ms
Spitfire template -O1                 11.86 ms
cStringIO                              5.80 ms
Spitfire template -O3                  4.91 ms
Spitfire template -O2                  4.82 ms
generator concat                       4.06 ms
list concat                            3.99 ms
generator concat optimized             2.84 ms
list concat optimized                  2.62 ms

这个基准测试是基于Spitfire性能测试的代码，并且添加了一些新的模板引擎和更多的测试次数，以提高准确性。最后的列表和生成器拼接部分是用手写的Python代码，目的是为了了解通过编译成Python字节码可以达到的性能上限。优化版本在内循环中使用了字符串插值。

不过在你急着换模板引擎之前，先确认一下这是否真的重要。你需要进行一些相当复杂的缓存和非常优化的代码，才能让不同的编译模板引擎之间的差异变得显著。对于大多数应用来说，良好的抽象能力、与设计工具的兼容性、熟悉程度以及其他因素往往更为重要。