子类化时 super() 的使用（误用）

Question

在尝试如何让 tkinter 的 Frame 和 LabelFrame 正确地继承父类时，我发现很多回答都建议使用 super().__init__，而不是 BaseClass.__init__() 来进行子类化。

所以我试了一下，想看看这有什么特别之处，但似乎根本不管用。在 Python 2.7 中，它对参数的类型提出了警告。在 3.4 中，它说 master 有多个定义。把 super 注释掉后，代码就能正常工作。我到底哪里出错了呢？

# import Tkinter as tki   # py 2.7
import tkinter as tki   # py 3.4

class App(tki.LabelFrame):
    def __init__(self, parent):
        tki.LabelFrame.__init__(self, master=parent, text='inner')
        # super().__init__(self, master=parent, text='inner')          #py 3.4
        # super(App, self).__init__(self, master=parent, text='inner') #py 2.7
        # super(App, self).__init__(master=parent, text='inner') #py 2.7

        self.quit = tki.Button(self, text='quit', command=exit)
        self.quit.grid()      

if __name__ == '__main__':    
    root = tki.Tk()
    root.title('nesting testing')

    outer = tki.LabelFrame(root, text='outer level')
    outer.pack()

    app = App(outer)
    app.pack()

    root.mainloop()

我尝试的第一件事就是在调用 super().__init__() 时去掉 self，但是在 Python 2.7 中，不管有没有 self，我都收到了同样的错误信息。

去掉 self 的情况：

Traceback (most recent call last):  
    File "C:\Python\TESTS\test_super.py", line 21, in <module>  
        app = App(outer)  
    File "C:\Python\TESTS\test_super.py", line 9, in __init__  
        super(App, self).__init__(master=parent, text='inner') #py 2.7  
TypeError: must be type, not classobj

保留 self 的情况：

Traceback (most recent call last):  
  File "C:\Python\TESTS\test_super.py", line 21, in <module>  
    app = App(outer)  
  File "C:\Python\TESTS\test_super.py", line 8, in __init__  
    super(App, self).__init__(self, master=parent, text='inner') #py 2.7  
TypeError: must be type, not classobj  

错误信息在去掉 self 后依然保持不变，这说明问题不在这里。而且用 BaseClass 调用时能正常工作，这让我对其他参数可能出错的地方感到困惑。

Answer 1

在这种情况下使用 super 时，你不需要明确地传递 self。只需这样写 super(App, self).__init__(master=parent, text='inner')（如果是Python 3，可以写成 super().__init__(master=parent, text='inner')）。

Answer 2

如果我没记错的话，

super().__init__(self, master=parent, text='inner')          #py 3.4
super(App, self).__init__(self, master=parent, text='inner') #py 2.7

应该是这样的 -

super().__init__(master=parent, text='inner')          #py 3.4
super(App, self).__init__(master=parent, text='inner') #py 2.7

因为你不应该把 self 作为参数传给父类的 __init__ 方法。

实际上，当使用实例方法时，你不需要显式地传递 self 给任何方法，调用时解释器会自动提供 self。

顺便说一下，

    tki.LabelFrame.__init__(self, master=parent, text='inner')
    super().__init__(self, master=parent, text='inner')          #py 3.4
    super(App, self).__init__(self, master=parent, text='inner') #py 2.7
    super(App, self).__init__(master=parent, text='inner') #py 2.7

这些调用都是多余的。你只需要用其中一个。我更倾向于 -

    super().__init__(master=parent, text='inner')          #py 3.4

或者

    super(App, self).__init__(master=parent, text='inner') #py 2.7

但如果你更喜欢用第一个 -

    tki.LabelFrame.__init__(self, master=parent, text='inner')

确保你去掉 self，改成 -

    tki.LabelFrame.__init__(master=parent, text='inner')