Python 数据描述符与透传 __set__ 命令

Question

我在解决一个问题时遇到了一些麻烦。我有一组特殊的函数，这些函数会在整个程序中使用，基本上是动态可调用的，可以替代其他函数和方法。为了让它们能够正常工作，模仿方法的功能，这些函数重写了 __get__ 方法，以提供一个包装版本，能够访问到获取对象。

不幸的是，如果函数直接设置在一个实例上，__get__ 就无法正常工作。这是因为只有“数据描述符”在实例的 __dict__ 中找到键时才会调用 __get__ 方法。想到的唯一解决办法是：让 Python 误以为这是一个数据描述符。这需要在描述符上创建一个 __set__ 方法。理想情况下，我希望这个 __set__ 方法能够像个通道一样（返回控制权给调用者，并继续评估，就好像它不存在一样）。

有没有办法让 Python 误以为一个描述符是数据描述符，同时让包含的类/实例仍然能够正常使用它的 setattr 命令呢？

另外，我知道可以通过重写调用者的 __getattribute__ 来实现这个功能。然而，这不是个好办法，因为我必须对内置的 'object' 以及任何重写它的东西都这样做。这并不是一个很好的解决方案。

如果有其他替代方案，我也很乐意听听。

这是一个问题示例：

class Descriptor(object):  
    def __get__(self, obj, objtype = None):  
        return None  

class Caller(object):  
    a = Descriptor()  

print a  
>>> None  
x = Caller()  
print a
>>> None
x.a = Descriptor()
print x.a
>>> <__main__.Descriptor object at 0x011D7F10>  

---

最后的情况应该打印 'None' 以保持一致性。

如果你在描述符中添加一个 __set__，这将打印 'None'（如所期望的那样）。然而，这会导致 x.a = (某个值) 的命令无法像以前那样工作。因为我不想搞乱这个功能，所以这并没有帮助。任何解决方案都将非常有用。

更正：我之前的想法仍然行不通，因为我对描述符的处理有些误解。显然，如果一个描述符根本不在类上，它将永远不会被调用——无论 set 如何。我的条件只有在有一个字典值和一个同名的类访问器时才有帮助。实际上，我在寻找的解决方案更像是：http://blog.brianbeck.com/post/74086029/instance-descriptors，但不涉及让所有东西都继承一个特殊的接口。

不幸的是，考虑到对描述符接口的新理解，这可能是不可能的？为什么 Python 会让装饰器基本上变得非动态呢？

Answer 1

我觉得我可能找到了一个答案，虽然这个方法看起来不太好，但确实可以绕过问题。我现在的计划是手动绑定函数，就像Python那样。我之前已经在用我未绑定的函数的get命令来生成绑定类型的函数。一个可能的解决办法是强制任何想要设置新函数的人手动绑定它。这虽然有点麻烦，但也不是不合理。实际上，Python就是这样要求的（如果你只是把一个函数作为属性设置到实例上，它不会自动绑定）。

当然，如果能自动完成这个过程就更好了，但强制设置新函数的人使用x.a = Descriptor().get(x)来实现想要的效果也不是太糟糕。这样做在这个特定的例子中是有效的，虽然它不是一个通用的解决方案，但在这个方法绑定被模拟的情况下，它是可以工作的。话说回来，如果有人有更好的解决办法，我还是很乐意听听的。

Answer 2

我觉得最简单的办法是把__set__保持原样，然后在类上设置描述符——如果需要的话，可以把原来的类包裹起来。也就是说，不要用x.a = Descriptor()，而是用setdesc(x, 'a', Descriptor())，其中：

class Wrapper(object): pass

def setdesc(x, name, desc):
  t = type(x)
  if not issubclass(t, wrapper):
    class awrap(Wrapper, t): pass
    x.__class__ = awrap
  setattr(x.__class__, name, desc)

这是我建议的一种通用方法，适合那些想要在实例上设置任何东西（比如特殊方法或描述符），但又不想影响实例原始类的人。

当然，这一切只有在你使用新式类的时候才有效，不过其实描述符在旧式类中也不太好用;-)。