如何在Python中接近地实现C++/C#中的?

Question

在C#中，我可以很简单地写出下面的代码：

string stringValue = string.IsNullOrEmpty( otherString ) ? defaultString : otherString;

有没有什么快速的方法可以在Python中做到同样的事情，还是说我只能用'if'语句呢？

Answer 1

写出易读、表达清晰的代码永远是好事。

if otherString:
   stringValue = otherString
else:
   stringValue = defaultString

这种代码虽然会更长一些，但表达得更清楚，也更容易阅读，不容易出错或者被误修改。不要害怕写得清晰明了——让代码易读应该是你的目标，而不是偶然的结果。

Answer 2

@Dan

if otherString:
   stringValue = otherString
else:
   stringValue = defaultString

这种代码虽然更长、更复杂，但也更容易理解。

是的，这段代码确实更长。不过，关于“更复杂”和“更容易理解”这两点，我不太确定。至少，你的说法是有争议的。我甚至可以说这是完全错误的，原因有两个。

首先，你的代码过于强调决策过程。而条件运算符则强调其他东西，主要是值（或者说是给这个值赋值）。这正是这段代码的作者想要的。决策过程其实只是代码的副产品。这里重要的部分是赋值操作。你的代码在很多语法噪音中隐藏了这个赋值：就是分支结构。

你的代码表达得不够清晰，因为它把重点放错了地方。

即便如此，你的代码可能还是比一些晦涩的ASCII艺术，比如?:要好。使用内联的if会更好。个人来说，我不喜欢Python 2.5引入的那种写法，因为它是反向的。我更喜欢一种能和C语言的三元运算符一样顺畅阅读的写法，但用单词代替ASCII字符：

C = if cond then A else B

这种写法绝对更好。

可惜C和C#没有这样表达力强的语句。但是（这就是第二个理由），C语言的三元条件运算符已经存在很久，成为了一种习惯用法。三元运算符就像“传统的”if语句一样，是语言的一部分。因为它是一种习惯用法，任何懂这门语言的人都能立刻理解这段代码。此外，它是表达这些语义的极短、简洁的方式。实际上，这是最短的表达方式。它非常清晰，因为没有多余的噪音来掩盖本质。

最后，Jeff Atwood写了一个完美的总结：最好的代码就是根本不写代码。

Answer 3

在Python 2.5中，有这样一种写法：

A if C else B

它的作用和C语言中的?:运算符很像。不过，这种写法不太被推荐，主要有两个原因：一是可读性差，二是通常有更简单的方法来解决问题。比如，在你的例子中：

stringValue = otherString or defaultString