同一包中的绝对导入模块

Question

我把我的导入问题简化成了一个简单的基本案例。假设我有一个Python包：

mypkg/
   __init__.py
   a.py
   b.py

a.py文件里包含：

def echo(msg):
    return msg

b.py文件里包含：

from mypkg import a       # possibility 1, doesn't work
#import a                 # possibility 2, works
#from mypkg.a import echo  # import also fails

print(a.echo())

当我运行 python b.py 时，在Python 2.7.6和Python 3.3.5上都会出现 ImportError: No module named mypkg 的错误。我也尝试在这两种情况下都加上 from __future__ import absolute_import，结果还是一样的问题。

预期结果：

我希望可能性1能正常工作。

我为什么想这样做：

可能性2就不太理想了。假设标准库可能会引入一个叫 a 的包（虽然这种情况不太可能，但你明白我的意思）。在Python 2中，它会先搜索当前包，而Python 3及以上版本则做了绝对导入的修改，会先检查标准库。无论我有什么理由，可能性1应该是能工作的，对吧？我敢肯定我以前做过成千上万次。

注意：如果你在 mypkg 外部写一个脚本， from mypkg import a 是没有问题的。

我的问题类似于python - 同目录下模块的绝对导入，但作者暗示我现在的做法应该是可以工作的。

Answer 1

试试这个：

import sys
import os
this_dir = os.path.dirname(os.path.realpath(__file__))
sys.path.append(os.path.dirname(this_dir))

from mypkg import a
print(a.echo())

Answer 2

我觉得问题出在你在 mypkg 文件夹里没有对 mypkg 的引用。看看当我尝试运行你的例子时，Python 是怎么做的（使用详细模式）：

# trying /vagrant/mypkg/mypkg.py

这就是为什么它能找到这个模块，因为它并不存在。你可以用一个小技巧，就是创建一个叫 mypkg.py 的文件，里面写上这一行：

import a

但这其实只是你上面提到的第二种可能性换了个形式。如果不知道你想要实现什么，我会选择 包内引用 文本中的第一个例子。我会这样写 b.py：

from a import echo

print(echo('message'))

Answer 3

是的，这样是行不通的，因为当你调用 print(mypkg.a.echo()) 时，mypkg 还在加载中（mypkg.__init__ -> mypkg.b）。这是因为Python会先加载父模块。你可以查看这个链接了解更多：https://docs.python.org/3/reference/import.html#searching

你可以把 print(mypkg.a.echo()) 放到一个函数里：

def echo():
   mypkg.a.echo()

然后：

import mypkg.b
mypkg.b.echo()

或者甚至：

print(sys.modules['mypkg.a'].echo())

另外，你也可以帮助Python找到你的模块：

import importlib
mypkg.a = importlib.import_module('mypkg.a')
mypkg.a.echo()

Answer 4

使用from mypkg import a是正确的写法。不要在Python包的目录里面直接运行脚本，这样会让同一个模块用不同的名字出现，可能会导致错误。应该在包含mypkg的目录下运行python -m mypkg.b。

如果想要在任何目录下都能运行，mypkg需要放在pythonpath里面。