Postgres：cursor.execute("COMMIT") 与 connection.commit() 有何区别？

Question

我正在运行一个Postgres 9.2的服务器，并且有一个使用psycopg 2.5的Python客户端。

我做了一些测试，因为我在日志文件中看到很多 WARNING: there is no transaction in progress 的警告信息。

我有一些代码，可以简化成以下内容：

import psycopg2

connection = psycopg2.connect(...)
with connection.cursor() as cursor:
    # Multiple insert statements
    cursor.execute("INSERT INTO ...")

    cursor.execute("COMMIT")

我发现，如果我这样做，一旦第一次运行 COMMIT，因为我重用了同一个连接，所以上面的代码会被多次执行，之后的每个语句都会立即被提交。不过，如果我直接运行 connection.commit()，它就会按预期工作（提交到目前为止的语句，未来的语句不会自动提交）。

这是一个bug吗，还是我在这个过程中错过了什么细节？这是Postgres的问题，还是和psycopg2的内部机制有关？

提前谢谢你！

Answer 1

是的，这里有一个不太明显的区别（在DBAPI PEP和psycopg文档中都有说明）。所有符合Python DBAPI标准的适配器在通过连接发送第一个SQL语句时，都会自动开始一个事务。之后，你不应该直接执行回滚（rollback）或提交（commit），而是应该使用connection对象上提供的方法。

如果你想自己管理事务，只需将连接设置为自动提交模式，然后发送自己的BEGIN语句，接着是其他语句，最后用通常的COMMIT或ROLLBACK结束。