在旧式Python类中使用属性会造成问题吗

Question

这是个很简单的问题。我在很多地方看到提到，老式类上使用属性应该不行，但显然Qt类（通过PyQt4）不是新式的，而且我正在使用的代码中有几个类上有属性（据我所知，这段代码没有出现任何问题）。

我遇到了一个叫pyqtProperty的函数，但我找不到相关的文档。请问在这种情况下，它会是个不错的替代方案吗？

Answer 1

至少在PyQt4.5中，Qt类确实是新式对象，这可以从它们的方法解析顺序看出来：

from PyQt4 import QtGui
print QtGui.QWidget.__mro__
(<class 'PyQt4.QtGui.QWidget'>, <class 'PyQt4.QtCore.QObject'>, <type 'sip.wrapper'>, <class 'PyQt4.QtGui.QPaintDevice'>, <type 'sip.simplewrapper'>, <type 'object'>)

Answer 2

根据我的经验，Python的排序功能在PyQt4对象上运行得很好。我不确定PyQt4是否明确支持这些功能，或者是否有一些隐藏的问题，但我从来没有见过它们出错。下面是一个使用PyQt 4.4和Python 2.5的例子：

from PyQt4.QtCore import QObject

class X( QObject ):

    def __init__(self):
        self.__x = 10

    def get_x(self):
        return self.__x

    def set_x(self, x):
        self.__x = x

    x = property(get_x, set_x)

x = X()
print x.x # Should be 10
x.x = 30
print x.x # Should be 30

pyqtProperty是为了让我们可以使用Qt的属性系统，这个系统和Python的属性系统是不一样的。Qt的属性可以从Qt的C++类中进行检查（而原生的Python属性则不能），并且Qt用这些属性来支持他们的Qt Designer表单编辑器和Qt Creator集成开发环境（IDE）。这些属性允许我们在运行时检查状态，这在Python中是很常见的，但在C++中就比较少见。总的来说，Qt为C++提供了一些动态语言的特性，而这并不是PyQt唯一提供多种方式来实现同一功能的地方（比如字符串、字典、文件输入输出等等）。对于大多数选择，我的主要建议是选择一种方式并坚持使用，以避免出现不兼容的问题。我个人更倾向于使用Python的方式，因为Python对我的工作来说更重要。如果你打算将PyQt的某些功能移植回C++ Qt，那么你可能会更喜欢Qt版本的功能，而不是Python版本的。

Answer 3

属性之所以能正常工作，是因为QObject有一个特殊的元类来处理这些属性。看看这个小变动，基于@quark的代码……：

from PyQt4.QtCore import QObject

def makec(base):
  class X( base ):
      def __init__(self):
          self.__x = 10
      def get_x(self):
          print 'getting',
          return self.__x
      def set_x(self, x):
          print 'setting', x
          self.__x = x
      x = property(get_x, set_x)

  print 'made class of mcl', type(X), issubclass(type(X), type)
  return X

class old: pass
for base in (QObject, old):
  X = makec(base)
  x = X()
  print x.x # Should be 10
  x.x = 30
  print x.x # Should be 30

运行这个代码会输出：

made class of mcl <type 'PyQt4.QtCore.pyqtWrapperType'> True
getting 10
setting 30
getting 30
made class of mcl <type 'classobj'> False
getting 10
30

你能看到区别吗？在那个真正是旧式类的例子中，也就是第二次创建的那个类，元类是classobj（这不是type的子类），所以属性不能正常工作（给x.x赋值时会绕过属性，之后再获取x.x时也看不到属性了）。而在第一个例子，也就是Qt的情况，元类是不同的，它是type的子类（所以说这个类“不是新式的”其实并不准确！），因此一切都能正常运作。