在Python中使用异常还是返回码更好？

Question

你可能听说过微软对在.NET中使用异常的建议：

性能考虑

...

只有在特殊情况下才抛出异常，...

另外，当返回代码足够时，不要抛出异常...

（想了解更多内容，可以查看 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.exception.aspx。）

作为对比，你会建议在Python代码中也这样做吗？

Answer 1

通常来说，Python 这个语言是为了让代码更易读易懂而设计的。
我在这里也想用这个原则：一般情况下，你会希望一个函数返回一个结果（这跟它的名字是一样的意思！），而不是一个错误代码。
所以，通常来说，抛出一个异常比返回一个错误代码要好。

不过，MSDN 文章中提到的内容同样适用于 Python，而且这并不完全是关于返回错误代码和抛出异常之间的区别。
在很多情况下，你会看到异常处理被用来进行正常的流程控制，以及处理一些预期的情况。在某些环境下，这对性能有很大的影响；在所有环境中，它对程序的可读性和可维护性都有很大的影响。

异常是用来处理特殊情况的，这些情况是超出正常程序流程的；如果你预期某件事情会发生，那么你应该直接处理它，而对于那些你无法预期或处理的情况，再去抛出异常。

当然，这并不是一个固定的做法，而只是一个经验法则；最终的决定总是取决于开发者和具体的情况，不能用一套固定的规则来说明——而这对于异常处理来说尤其如此。

Answer 2

理解异常的最好方法是：“如果你的方法做不到它名字里说的事情，就抛出异常。”我个人认为，这个建议在.NET和Python中都适用。

关键的区别在于，有些方法经常做不到它们名字里说的事情，比如把字符串解析成整数，或者从数据库中获取记录。在C#中，通常会尽量避免抛出异常：

int i;
if (Int32.TryParse(myString, out i)) {
    doWhatever(i);
}
else {
    doWhatever(0);
}

而Python在这方面就比较宽松：

try:
    i = int(myString)
except ValueError:
    i = 0
doWhatever(i);

Answer 3

在Python编程中，处理错误的正确做法是抛出并处理异常。一本很棒的书《Python简明教程》在第六章的“错误检查策略”中详细讨论了这个话题。

这本书提到了两种不同的处理方式：EAFP（“请求原谅比请求许可更容易”）和LBYL（“三思而后行”）。

所以，针对你的问题：

不，我不建议在Python代码中使用相同的方法。我建议你去看看《Python简明教程》第六章。