我需要测试一个没有任何功能的类吗？

Question

在我的应用程序中，有两个类：一个是真正记录日志到数据库的记录器，另一个是一个虚拟记录器，它什么都不做（当日志记录被禁用时使用）。下面是整个虚拟记录器类的代码：

class DummyLog(object):
    def insert_master_log(self, spec_name, file_name, data_source,
                          environment_name):
        pass
    def update_master_log(self, inserts, updates, failures, total):
        pass

一方面，我可能应该放手不去测试它，因为实际上没有什么代码可以测试。但另一方面，我的“测试驱动”本能告诉我，这只是一个借口，而且这个类的简单性意味着我应该更愿意去测试它。我只是有点难以想到该测试什么。

有什么想法吗？还是我就放弃，不写任何测试？

Answer 1

如果它不会失败，那就没有什么好测试的。

测试的结果至少需要有一个成功的状态和一个失败的状态。如果你输入的任何内容都能得到成功的结果，那就说明你根本无法设计出一个会失败的测试。

Answer 2

如果你不测试，怎么能真的知道它没有任何作用呢？

抱歉，我忍不住开个玩笑。说真的，我建议你去测试一下，因为总有一天它可能会有更多的功能？

Answer 3

当然，你可以测试一个什么都不做的类。你测试的就是它确实什么都不做。

在实际操作中，这意味着：

• 这个类存在并且可以被实例化；
• 使用它的时候不会抛出异常；调用每个方法并简单地确认它们都能成功执行。这也可以用来检查这个类是否确实定义了所有应该有的方法。

不要在DummyLog上运行这个测试；把它当作一个通用测试，应用到所有的日志记录器上。当你一年后在真正的Log类中添加另一个方法，却忘了在DummyLog中添加时，这个测试会提醒你。（当然前提是你记得为这个方法添加一个通用测试，但希望添加测试能成为一种习惯，即使你忘记了相关的类。）