混合使用file.readline()和file.next()

Question

今天我在玩 next() 和 readline() 的时候，发现了一些奇怪的情况。看起来这两个函数的结果是一样的（这也是我预期的）。不过，当我把它们混在一起用的时候，出现了一个 ValueError 的错误。以下是我做的事情：

>>> f = open("text.txt", 'r')
>>> f.readline()
'line 0\n'
>>> f.readline()
'line 1\n'
>>> f.readline()
'line 2\n'
>>> f.next()
'line 3\n'
>>> f.next()
'line 4\n'
>>> f.readline()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
ValueError: Mixing iteration and read methods would lose data
>>>
>>> f = open("text.txt", 'r')
>>> f.next()
'line 0\n'
>>> f.next()
'line 1\n'
>>> f.next()
'line 2\n'
>>> f.readline()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
ValueError: Mixing iteration and read methods would lose data

所以我想问的主要问题是到底发生了什么，导致了这个错误？

还有一些可能会一起解答的问题，但如果没有解答，我也想听听：

1. next() 和 readline() 有什么区别？
2. 当我使用 for f in file: 时，我调用的是哪个函数（这重要吗）？
3. 为什么我可以在 readline() 之后调用 next()，但反过来就不行？

提前谢谢你们，

我觉得这可能无关紧要，但如果这和版本有关，我用的是 Windows 上的 Python 2.7.6

Answer 1

根据Python的文档（强调是我自己的）

文件对象本身就是一个迭代器，比如说用iter(f)可以得到f（除非f已经关闭）。当文件作为迭代器使用时，通常是在for循环中（例如，for line in f: print line.strip()），next()方法会被反复调用。这个方法会返回下一行内容，或者在文件读取到末尾时抛出StopIteration（当文件是以写入模式打开时，行为就不确定了）。为了让for循环成为处理文件行的最有效方式（这是一种非常常见的操作），next()方法使用了一个隐藏的预读缓冲区。由于使用了预读缓冲区，结合next()和其他文件方法（像readline()）时可能会出现问题。不过，使用seek()将文件重新定位到一个绝对位置会清空预读缓冲区。

next方法为了效率会读取比实际需要的更多内容。这会影响readline的正常工作。所以答案是：

1. next因为预读而更快
2. for s in f:使用next
3. 在调用next之前，readline使用的是标准的慢速读取，所以没有问题。