scipy.stats.kde 和 scipy.stats.kstest
我该如何以符合规范的方式使用 scipy.stats.kde.gaussian_kde
和 scipy.stats.kstest
呢?
比如,下面这段代码:
from numpy import inf
import scipy.stat
my_pdf = scipy.stats.kde.gaussian_kde(sample)
scipy.stats.kstest(sample, lambda x: my_pdf.integrate_box_1d(-inf, x))
得到了这样的结果:
(0.5396735893479544, 0.0)
这个结果是不正确的,因为一个样本显然是属于基于这个样本构建的分布的。
1 个回答
1
首先,如果你想测试两个样本是否可能来自同一个分布,最合适的测试方法是双样本KS检验,这个方法在scipy.stats.ks_2samp
中实现,它直接比较经验累积分布函数(CDF)。而KDE是密度估计,它会对CDF进行平滑处理,因此这其实是多余的工作,反而会让你的估计在统计上变得更糟。
你遇到这个问题的原因是你的CDF参数的签名不太对。kstest
会调用cdf(vals)
(源代码),其中vals
是排序后的样本,用来获取每个样本的CDF值。在你的代码中,这最终调用了my_pdf.integrate_box_1d(-np.inf, samps)
,但integrate_box_1d
希望两个参数都是单个数值(标量)。所以签名不对,如果你用大多数数组来试这个,会出现ValueError
错误:
>>> my_pdf.integrate_box_1d(-np.inf, samp[:10])
---------------------------------------------------------------------------
ValueError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-38-81d0253a33bf> in <module>()
----> 1 my_pdf.integrate_box_1d(-np.inf, samp[:10])
/Library/Python/2.7/site-packages/scipy-0.12.0.dev_ddd617d_20120725-py2.7-macosx-10.8-x86_64.egg/scipy/stats/kde.pyc in integrate_box_1d(self, low, high)
311
312 normalized_low = ravel((low - self.dataset) / stdev)
--> 313 normalized_high = ravel((high - self.dataset) / stdev)
314
315 value = np.mean(special.ndtr(normalized_high) - \
ValueError: operands could not be broadcast together with shapes (10) (1,1000)
但不幸的是,当第二个参数是samp
时,它可以正常广播,因为这两个数组的形状是一样的,然后一切就乱套了。可以推测integrate_box_1d
应该检查它的参数形状,但这里有一种正确的方法:
>>> my_cdf = lambda ary: np.array([my_pdf.integrate_box_1d(-np.inf, x) for x in ary])
>>> scipy.stats.kstest(sample, my_cdf)
(0.015597917205996903, 0.96809912578616597)
如果你愿意的话,也可以使用np.vectorize
。
(不过再说一次,你可能实际上更想用ks_2samp
。)