在Python中应该用什么替代与False的比较？

Question

我有一个函数，如果找不到东西就返回 False，如果找到了，就返回一个包含我想要的内容的数据结构。在一个 for 循环中，我把这个函数返回的值赋给一个变量 my_var，然后用 if my_var == False: continue 来继续下一个循环。

但是 pychecker 不喜欢这样写，它提示说 与 False 的比较没有必要，可能不会按预期工作。

那么，Python 中正确的做法是什么呢？

Answer 1

如果你只是想检查一个值是否是“假”的话：

myval = findit('something')
if not myval:
   "not found"

但如果你可能会返回一个“假”的值，比如说找到了一个空列表[]，这时候你就不应该这样做，因为它会错误地报告“没有找到”。

如果你在意这个值确实是False，那么就用is来比较。True、False和None都是独一无二的，所以用身份比较运算符来比较它们。

if myval is False:
   "not found"

在这种情况下，你把False当作一个特殊值，用来表示没有结果。

通常情况下，None被用作表示“没有值”的特殊值，所以我建议你修改你的函数，让它在没有找到值的时候返回None。这样做更符合Python的习惯，也和一些方法的行为一致，比如{}.get('missing-key')。

myval = findit('something')
if myval is None:
    "not found"

在一些情况下，如果任何值都有可能被返回（甚至是None或False），就不能使用特殊值，这时Python会用异常来表示没有找到值。例如，{}['missing-key']会引发KeyError异常。

Answer 2

通常情况下，如果一个对象不匹配，你应该返回 None 而不是 False。然后你可以检查 if my_var == None:，因为所有的 not 0、not False 和 not None 都会返回 True。

Answer 3

作为表示没有结果的返回值，None 几乎总是更好的选择。

• 如果你必须使用 False，那么用 not my_var 来判断。这是因为我们假设非 False 的返回值永远不会是“假”的（bool() 会把它转换成 False，这适用于空字符串、空集合和其他一些情况）。

• 如果对象可能是“假”的，但又必须和 False 区分开来，那么就需要进行比较，这时你得忽略错误（稍微变动一下，my_var is False 会更符合习惯，但实际上差不多）。不过，这种情况并不好，应该为了清晰起见而避免。

再说一遍：如果可能的话，使用 None 并测试 my_var is None。