递归函数返回列表的元组
我正在学习Python中的递归。 我定义了一个链表,每个节点都有一个项目和一个指向下一个节点的指针。 我想写一个递归函数,把奇数和偶数放到不同的集合里。
class LinkNode(object):
"""A node in a linked list."""
def __init__(self, item, next=None):
"""(LinkNode, object, LinkNode) -> NoneType
Initialize this node to store item and next.
"""
self.item = item
self.next = next
def odd_or_even(self):
"""(LinkNode) -> ([object], [object])
Return a pair of lists: (odd number, even number.
"""
if self is None:
return ([], [])
else:
if (self.item % 2 == 1):
odd_num = odd_num.append(self.item)
else:
even_num = even_num.append(self.item)
if self.next is not None:
self.next.odd_or_even()
return (odd_num, even_num)
当我运行这个代码时,出现了以下错误:
文件 "C:\Program Files\Wing IDE 101 4.1\src\debug\tserver_sandbox.py",第19行,在odd_or_even中 builtins.UnboundLocalError: 本地变量'odd_num'在赋值前被引用
我应该在哪里初始化odd_num和even_num,以免它们被覆盖呢?
谢谢。
2 个回答
if (self.item % 2 == 1):
odd_num = odd_num.append(self.item)
else:
even_num = even_num.append(self.item)
...
return (odd_num, even_num)
上面的代码段设置了一个值,要么是 odd_num
(奇数),要么是 even_num
(偶数),但不会同时设置两个。然后它试图返回这两个值,这样就会出现错误,因为其中一个没有被设置。如果你在那个 if
语句之前把这两个值都初始化为 None
(空值),就可以避免这个错误。不过,为了让逻辑更通顺,你可能需要给你的函数加一个参数,也就是上一级的结果;在递归调用的时候,把刚计算出来的 odd_num
或 even_num
传递到下一层;然后返回下一层的结果。不过,其实不使用递归,改用一个循环运行两次可能会更好。
我觉得你可以尝试几种不同的方法。
其中一种是使用全局变量。我并不太推荐这种方法,但因为它比较简单易懂,所以我先讲这个:
even_num = [] # these should be at module level, but I'm not showing the class
odd_num = [] # so you'll have to imagine the indentation being correct
def odd_or_even(self):
"""(LinkNode) -> ([object], [object])
Return a pair of lists: (odd number, even number.
"""
if self.item % 2 == 1:
odd_num.append(self.item)
else:
even_num.append(self.item)
if self.next is not None:
self.next.odd_or_even()
代码的改动很小,主要是去掉了一些return
语句。我还去掉了最开始检查self
是否为None
的那部分,因为在方法里这几乎是不可能发生的(除非调用者特别努力想让它发生)。另外要注意的是,我们并没有直接给odd_num
或even_num
赋值,因为那样会创建一个局部变量,而不是使用已经存在的全局变量。这种方法的缺点是,你只能调用一次odd_or_even
,而且它才能正常工作。如果你想再调用一次(比如在另一个列表上),你需要重新初始化全局变量。
接下来是一个更好的方法,它创建了偶数和奇数列表作为局部变量,然后在最后返回它们。这可能是你在代码中想要实现的效果,但你缺少了将递归调用的结果添加到列表中的那一步。
def odd_or_even(self):
even_num = []
odd_num = []
if self.item % 2 == 1:
odd_num.append(self.item)
else:
even_num.append(self.item)
if self.next is not None:
next_even, next_odd = self.next.odd_or_even()
even_num.extend(next_even)
odd_num.extend(next_odd)
return even_num, odd_num
这个代码的问题在于,创建和扩展列表是比较浪费的。在递归的每一层都会创建两个新列表,尽管在这一层只会处理一个值。一个更好的方法是总共只使用两个列表,来完成整个递归过程:
def odd_or_even(self, lists=None):
if lists is not None:
even_num, odd_num = lists
else:
even_num = []
odd_num = []
if self.item % 2 == 1:
odd_num.append(self.item)
else:
even_num.append(self.item)
if self.next is not None:
return self.next.odd_or_even((even_num, odd_num))
else:
return even_num, odd_num
这个方法比之前的版本更高效,因为它在递归的所有层级中使用同一个列表。在一些其他编程语言中,这种在递归调用之前完成所有工作的递归方式,比其他类型的递归要高效得多。这是因为编译器可以优化掉函数的return
步骤(并且只重用栈帧)。不过,Python并不进行这种“尾调用优化”(因为这样会搞乱堆栈跟踪),所以它的好处没有那么明显。
还有一点可以考虑:你可以使用自己的链表类,而不是Python的列表来存放偶数和奇数值。我上面提到的第二和第三种解决方案都可以工作,不过如果你愿意让偶数和奇数值以反向顺序返回,第三种方法会更自然。