在继承Thread时调用超类构造函数

Question

我很好奇，为什么在我的类继承自Thread时，我不能用 super(Thread, self).__init__() 来代替 Thread.__init__(self) 呢？你能帮我理解这个问题吗？

#!/usr/bin/python

from threading import Thread
from Queue import Queue
class ThreadManager(object):

    def work(self, items):
        q = Queue()
        for item in items:
            q.put(item)

        print q.qsize()

        p = Worker()
        p.start()
        p.join()

class Worker(Thread):
    def __init__(self):
        # Why doesn't this work?
        #super(Thread, self).__init__()

        Thread.__init__(self)

    def run(self):
        print 'thread running'

def main():
    items = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h', 'i']
    tm = ThreadManager()
    tm.work(items)

if __name__ == "__main__":
    main()

Answer 1

我很好奇，为什么我不能用 super(Thread, self).__init__() 来代替 Thread.__init__(self)，当我的类继承自 Thread 时。

这是因为 super 的工作方式就是这样。你必须把你自己定义的类作为第一个参数传进去，这样它才能找到下一个继承的类。如果你传入 Thread，那就是在请求 Thread 的祖先类。

如果你的父类是一个普通的新式 Python 类，错误地使用这个方法通常意味着你会跳过一个祖先类，这可能没什么大不了，或者看起来能工作但实际上并没有做对事情。不过 threading.Thread 有特定的检查，确保它能正确初始化，所以你可能会遇到这样的情况：

AssertionError: Thread.__init__() was not called

如果你的父类是一个 C 扩展类，它可能没有任何祖先类，而且即使有，也可能不实现 super，所以你通常也会因此遇到错误。

如果你想了解这一切是如何运作的，建议你看看 Python 的 super() 详解（因为上面链接的文档不一定是最好的入门讨论）。

所以，总结一下：

super(Worker, self).__init__()