.filter() 和 .get() 处理单个对象的区别？(Django)

Question

我和一些同事在讨论这个问题。想知道在Django中，当你只期望得到一个对象时，有没有更好的获取方式。

有两种明显的方法：

try:
    obj = MyModel.objects.get(id=1)
except MyModel.DoesNotExist:
    # We have no object! Do something...
    pass

还有：

objs = MyModel.objects.filter(id=1)

if len(objs) == 1:
    obj = objs[0]
else:
    # We have no object! Do something...
    pass

第一种方法看起来在行为上更正确，但它在控制流程中使用了异常，这可能会带来一些额外的开销。第二种方法比较绕，但不会引发异常。

大家觉得这两种方法中哪种更好呢？哪种更高效呢？

Answer 1

1 是对的。在 Python 中，抛出一个异常和返回一个值所花费的资源是差不多的。你可以看看 这个链接

，里面有个简单的证明。

2 这就是 Django 在后台所做的事情。get 方法会调用 filter，如果没有找到任何项目，或者找到多个对象，就会抛出一个异常。

Answer 2

你可以安装一个叫做 django-annoying 的模块，然后这样做：

from annoying.functions import get_object_or_None

obj = get_object_or_None(MyModel, id=1)

if not obj:
    #omg the object was not found do some error stuff

Answer 3

get() 这个方法是专门为这种情况提供的，建议你使用它。

选项2几乎就是Django中get()方法的实际实现方式，所以在性能上应该没有什么区别。而且，如果你在考虑这个问题，说明你可能违反了编程的一条重要原则，那就是在代码还没写出来、也没测试之前就想着优化代码——在你有了代码并能运行它之前，你根本不知道它的性能如何，提前优化只会让你走上痛苦的道路。