为什么是“array.include? object”而不是“object.in? array”？

Question

我最近发现，在Python中，你可以这样写：

array = [1, 2, 3, 4]
if 3 in array:
  print("Yep!")

然后，我心里想：“嗯，为什么在Ruby中不一样呢？if 3 in array 比 if array.include? 3 更容易理解。”后来我意识到，Ruby是纯面向对象的编程，这种写法是基于关键词的。

不过，我还是在想。如果Python的写法不是面向对象的，为什么在Ruby中就不能有另一种更简短、更易读的方式呢？我在思考的时候，不是想着“这个列表包含那个元素吗？”，而是“这个元素在那个列表里吗？”

假设，以下代码是可能的：

array = [1, 2, 3, 4]

if 3.in? array
  print "Yep!
end

我看到这是一种从 list.method(element) 转变为 element.method(list) 的方式。 所以，我在想：有哪些Ruby的原则或规则反对上面提到的代码呢？

编辑：哎呀，我写成了“keyboard-based”，其实是想说“keyword-based”。为了强调这一点：我并不是在寻找像in?方法那样的写法；我想知道为什么Ruby没有这样实现。

Answer 1

我觉得Mark的回答最符合你的问题。对于你的目的来说，case语句的作用是反转关系，除非你在处理像模块、正则表达式这些特殊的元素。

array = [1, 2, 3, 4]

case 3; when *array
  do_something
end

Answer 2

（我对Python完全没有经验，所以我只是转述我在网上看到的内容。）

in 是Python中的一个运算符，而不是一个方法。

Python有一种叫做成员运算符的东西，用来检查一个变量是否在某个序列里，比如字符串、列表或者元组。下面是两个成员运算符的解释：

in 如果在指定的序列中找到了某个变量，就返回真（true），否则返回假（false）。

not in 如果在指定的序列中没有找到某个变量，就返回真（true），否则返回假（false）。

http://www.tutorialspoint.com/python/python_basic_operators.htm

我还是个Ruby新手；我不知道有什么Ruby的原则会反对在数组前面写对象。

Answer 3

哪些Ruby的原则或规则反对上面提到的代码？

这不是Ruby的原则，而是面向对象编程（OOP）的一条基本原则，叫做封装：Fixnum类（数字类）不应该需要知道任何关于数组的事情。不过，因为数组的主要职责是存放一组对象，所以#in?或#include?显然是数组应该负责的事情。