os.walk()是否漏掉了指向目录的符号链接？

Question

我有一个文件夹，里面有一些文件、一些子文件夹，还有一些指向文件的符号链接和指向文件夹的符号链接。

当我在这个文件夹里用os.walk()，并把followlinks设置为false时，我能在文件名列表中看到文件和指向文件的符号链接，而在目录名列表中看到文件夹。但是，指向文件夹的符号链接却没有出现在任何地方。这是Python的一个bug，还是一个特性，或者是我做错了什么？

我原本期待指向文件夹的符号链接能出现在文件名列表中，因为它们不是文件夹，而是符号链接，而其他指向文件的符号链接却能出现在文件名列表里。

举个例子：文件夹foo里包含以下内容：

-rw-rw-r-- 4 rikno staff 136 Jan 14 11:10 firefox
lrwxr-xr-x 1 rikno staff   5 Jan 23 13:29 latex -> tetex
lrwxr-xr-x 2 rikno staff  68 Jan 14 11:10 mozilla -> firefox
drwxrwxr-x 3 rikno staff 102 Jan 23 13:29 tetex

我期待在第一次调用os.walk('foo')时返回

('foo', ['tetex'], ['firefox', 'latex', 'mozilla'])

或者至少返回

('foo', ['latex', 'tetex'], ['firefox', 'mozilla'])

但我得到的却是

('foo', ['tetex'], ['firefox', 'mozilla'])

而且我从来没有看到关于符号链接latex的信息（它指向文件夹tetex）

解决方案：

好的，结果是

('foo', ['latex', 'tetex'], ['firefox', 'mozilla'])

所以指向文件夹的符号链接出现在目录名列表中。

我最开始以为指向文件夹的符号链接会在文件名列表中，所以从来没有查看目录名列表。当我在代码和文件系统中实验，试图找出链接在哪里或者为什么链接“缺失”时，我不小心搞混了我的结果。

抱歉问这个问题。

Answer 1

你提到你在调用 os.walk() 时把 followlinks 设置为 False。那么，这就是 正常的表现：

默认情况下，walk() 不会进入指向目录的符号链接。如果你想访问这些符号链接指向的目录，可以把 followlinks 设置为 True，前提是你的系统支持这种功能。

Answer 2

在我的电脑上，os.walk() 确实能显示所有的符号链接（sym links）：

>>> os.walk("foo").next()
('foo', ['tetex', 'latex'], ['mozilla', 'firefox'])
>>> os.walk("foo", followlinks=False).next()
('foo', ['tetex', 'latex'], ['mozilla', 'firefox'])

我看到的唯一一个“问题”是，符号链接出现在目录列表中，而不是文件列表里。

在大多数情况下，这种行为是可以接受的，因为我们通常希望把文件列表中的所有条目都当作文件，而不需要去检查它们是否是符号链接。

这个来自python-dev的讨论简要地提到了这个问题。

“...把指向目录的符号链接放到文件列表中，而不是子目录列表中，并没有更好（这只是把问题转移到了其他用例，比如那些实际上想读取文件内容的情况）。”

还有来自链接问题页面的内容：

“例如，要计算一个目录下所有文件的行数，代码可以这样写：

for root, dirs, files in os.walk(top):
    for file in files:
        f = open(file)
        for n, l in enumerate(f, 1):
            pass
        print(file, n)

如果突然间，文件列表中出现了指向目录的符号链接，这样就会出问题。所以我不认为值得去改变这个。指向目录的符号链接与文件并没有多大关系，实际上这取决于具体的使用场景。”