何时使用new.instancemethod与将方法赋值给类

Question

在我们的代码库中，有用Python和C++结合的部分，使用了一个叫SWIG的工具。C++的类有时候会添加一些Python的扩展，像这样：

%pythoncode %{

def DiscreteKey_baseData(self, baseData):
    pass

def DiscreteKey_asSet(self):
    pass

DiscreteKey.baseData = new_instancemethod(DiscreteKey_baseData, None, DiscreteKey)
DiscreteKey.asSet = new_instancemethod(DiscreteKey_asSet, None, DiscreteKey)

%}

或者这样：

%pythoncode %{

def ParmID_hash(parmID):
    return hash(str(parmID))

ParmID.__hash__ = ParmID_hash

%}

那么，使用new.instancemethod来给一个类添加方法，和直接给方法赋值（就像第二个例子那样），有什么区别呢？第一个例子能不能简单改成

DiscreteKey.baseData = DiscreteKey_baseData
DiscreteKey.asSet = DiscreteKey_asSet

？（注意，baseData需要另一个参数）

或者说，第二个例子有什么不足之处，应该也使用new_instancemethod吗？

Answer 1

把一个函数赋值给一个类的属性，和通过 new_instancemethod() 来做这件事是完全一样的。我猜这个 new_instancemethod() 是一个别名，用来表示方法的构造器，比如 types.MethodType。你可以通过检查 type(DiscreteKey.baseData) 来确认这一点。不管这个方法是怎么被赋值的，结果都是 <type 'instancemethod'>。

不过，new_instancemethod() 这个构造器在把函数赋值给实例的时候是很有用的。如果没有这个方法的“包装”，就不能正常工作。