在调用另一个函数后立即返回函数

3 投票

3 回答

3790 浏览

提问于 2025-04-17 12:21

函数 calculate_attribute 并不返回任何值，它只是通过一些副作用来工作。

在这个函数里，我经常需要写这几行代码：

print('some message')
set_attribute(value)
return

所以我决定把这些代码放到一个不同的函数里：

def report_and_set(value, message):
  print(message)
  set_attribute(value)

现在这样做可以吗：

   def calculate_attribute(params):
     #...
     if something:
       return report_and_set(value, message)
     #...
     if another_condition:
       return report_and_set(value, message)
     #...

写这个感觉有点奇怪，因为 report_and_set 并没有返回值。不过如果不这样做，我就得在每次调用 report_and_set 后面都重复写 return。

函数调用编程实践函数设计代码重用副作用

3 个回答

是的，这样做是可以的。

不，这样做没有问题。

继续吧。

回答于 2025-04-17 由 Python大师

分享举报

其实，不管怎样，你每次都得输入 return。我不太明白你这样做有什么好处（或者坏处），特别是因为

return

实际上和

return None

是一样的。

不过我在想，为什么你的函数里会有这些空的返回语句呢？这是必要的吗？可能有更优雅或者更容易理解的方式来处理这个函数的控制流。在函数中间随便放一个 return 可能会很容易被忽略。

从更抽象的角度来看，计算返回语句的数量是衡量函数复杂度的一个粗略方法；大多数情况下，返回语句越多，意味着复杂度越高。还有一种观点认为，在任何函数中只使用一次 return 是更好的做法，这基于一个常被提到的原则：“单入口，单出口。” 事实上，我认为“单入口，单出口”和“只一个返回”是不同的，后者听起来有点严格，有时候也让人觉得麻烦。（想了解更多，可以看看这篇文章，它认为“只一个返回”是对SESE的误解）。不过，我觉得总的来说，返回语句少一点是更好的原则。

回答于 2025-04-17 由 Python大师

分享举报

很多程序员，包括我自己，喜欢每个函数只用一个 return。

有时候，我可能会在函数的前几行插入一个 return，这样如果某些检查不通过，就可以直接退出这个函数。

但在这种情况下，我不会这样做。

在这种情况下，我会简单地这样做……

   def calculate_attribute(params):
     #...
     if something:
       report_and_set(value, message)
     #...
     elif another_condition:
       report_and_set(value, message)
     #...

不过也要考虑一下单一职责原则（这个原则同样适用于函数和类）。如果你的函数很长，并且包含很多条件调用其他函数的情况，可能是时候进行重构了！

回答于 2025-04-17 由 Python大师

分享举报

在调用另一个函数后立即返回函数

3 个回答

撰写回答