Python的iBATIS?

5 投票
2 回答
6007 浏览
提问于 2025-04-11 09:25

在我现在的工作中,我们通过Java使用iBATIS来进行数据库的增删改查。我很喜欢这个工具的抽象特性,特别是在处理老旧数据库时,因为它不会强制你使用自己的语法。

我在寻找一个与这个库功能相似的Python版本,因为官网上只有Java/.NET/Ruby的版本。我不想在不必要的情况下切换到Jython。

有没有其他类似于iBATIS功能的Python项目呢?

2 个回答

1

也许SQLAlchemy的SQL表达式支持是合适的。你可以查看一下文档

10

iBatis把SQL的操作(或者说SQL的定义)放在一个XML文件里。它主要关注的是SQL和其他地方定义的对象模型之间的对应关系。

SQL Alchemy也能做到这一点,但它的功能并不是特别全面。像iBatis一样,你可以仅仅有SQL表的定义,以及这些表和Python类定义之间的对应关系。

更全面的做法是,让类的定义同时也是SQL数据库的定义。如果类的定义能生成SQL表的结构定义(DDL),还能够处理查询和操作的SQL(DML),那就更完整了。

我在SQLAlchemy和Django的ORM之间来回切换。SQLAlchemy可以像iBatis那样使用。但我更喜欢把对象设计放在中心位置,让工具自动从对象中生成SQL实现。

我在大型、批量的独立项目中使用SQLAlchemy。比如数据库加载、架构转换、数据仓库报告等都很顺利。在这些项目中,重点是数据的关系视图,而不是对象模型。生成的SQL可以放到PL/SQL存储过程里。

我在网页应用中使用Django,利用它内置的ORM功能。经过一些努力,你可以把Django的ORM和Django的其他部分分开。你可以提供全局设置,将你的应用绑定到特定的数据库,而不需要使用单独的设置模块。

Django包含了许多常见的关系(外键、多对多、一对一),它可以管理这些关系的SQL实现。它会为连接的数据库生成键和索引的定义。

如果你的问题主要是面向对象的,数据库只是用来保存数据,那么Django几乎透明的ORM层就有优势。

如果你的问题主要是关系型的,SQL处理是核心,那么在SQLAlchemy中可以看到生成的SQL就有优势。

撰写回答