SWIG中的%rename和%inline,错误检查
我在使用SWIG和Numpy。为了快速处理数据数组,我定义了一个叫做inplace()
的C函数,并且我想添加一些错误检查(比如检查两个数组的维度是否相同)。
在.i
文件中,我使用了%rename
和%inline
。我理解的是,rename应该是把函数名映射过来,所以每次有人使用inplace
的时候,实际上应该是运行safe_inplace
,这样就能检查错误了。
但是这并没有成功 :( 。我注意到,safe_inplace
并没有被执行,Python直接运行inplace
,根本没有调用安全版本的函数。
# .i
%include "inplace.h"
%rename (inplace) safe_inplace;
%inline %{
void safe_inplace(int* datain, int in_dx, int in_dy, int in_dz,
int* dataout, int out_dx, int out_dy)
{
if ((in_dx != out_dx) || (in_dy != out_dy)) {
PyErr_Format(PyExc_ValueError, /*... messgage*/)
return;
}
inplace( /* .. pass the arguments to original function*/ );
}
头文件:
# .h
void inplace(int* datain, int in_dx, int in_dy, int in_dz, int* dataout, int out_dx, int out_dy);
Python代码:
#.py
inplace.inplace(a,b)
我修改的原始示例可以在这里找到。
1 个回答
5
你最开始的方法差不多,但你可能想让SWIG完全不包装原始的函数。
我整理了一个稍微简单一点的例子,来说明这怎么实现。假设有一个头文件:
void foo();
我们想要在调用真正的函数之前,先调用一个稍微修改过的版本。
最简单的方法就是根本不让SWIG看到这个头文件进行包装,只在编译包装的时候用到,比如:
%module test
%{
#include "test.h"
#include <iostream>
%}
%rename (foo) foo_safe;
%inline %{
void foo_safe() {
std::cout << "Hello world" << std::endl;
foo(); // Calls the foo() from test.h, as you'd hope
}
%}
如果你不想去掉%include
(比如说你还关心这个头文件里的其他内容),你可以这样做:
%module test
%{
#include "test.h"
#include <iostream>
%}
%rename (unsafe_foo) foo;
%include "test.h"
%rename (foo) foo_safe;
%inline %{
void foo_safe() {
std::cout << "Hello world" << std::endl;
foo();
}
%}
这样可以把真正的实现foo
暴露为unsafe_foo
。
或者如果没有必要让Python用户调用unsafe_ignore
,你可以使用%ignore
:
%module test
%{
#include "test.h"
#include <iostream>
%}
%rename (foo) foo_safe;
%inline %{
void foo_safe() {
std::cout << "Hello world" << std::endl;
foo();
}
%}
%ignore foo;
%include "test.h"
最后,看起来你的目标其实只是想在调用真正的C函数之前先运行一些代码。如果是这样,你也有几种方法可以做到,比如你可以在真正的函数调用之前加上Python代码,使用pythonprepend
:
%feature("pythonprepend") foo() %{
print "hello world"
# check args and raise possibly
%}
或者你也可以使用%exception
功能,像这样(未经测试):
%exception inplace {
// Check args and possibly throw
$action
}
$action
会自动替换为真正的调用。