Twisted是httplib2/socket的替代品吗？
很多Python库，即使是最近写的，也会使用httplib2或者socket接口来进行网络操作。
这些方法显然比Twisted更容易编写，因为它们是阻塞式的，这意味着代码会在执行某个操作时停下来等结果。但我觉得这在和其他代码（特别是图形用户界面代码）结合时是个缺点。如果你想要可扩展性、并发处理或者图形界面的整合，同时又不想使用多线程，那么Twisted就是一个很自然的选择。
所以我对这些问题很感兴趣：
- 新的网络代码（除了小型命令行工具）是否应该使用Twisted来编写？
- 你会在同一个项目中混合使用Twisted、http2lib或socket代码吗？
- 对于大多数库来说，Twisted是否符合Python的风格（因为它比其他选择更复杂，还引入了一个非标准的依赖包...）？
编辑：让我换个方式表达。你觉得用Twisted编写新的库代码会让人更难接受吗？Twisted有明显的好处（特别是可移植性和可扩展性，正如gimel所说），但因为它不是Python的核心库，有些人可能会认为这是个缺点。
2 个回答
5
可以看看 Python Twisted中的异步编程，你需要考虑一下使用一个非标准的（外部）库是否适合你的需求。注意一下 @Glyph 的回答，他是 Twisted 项目的创始人，可以权威地回答任何与 Twisted 相关的问题。
像 Twisted 这样的库的核心功能并不是让程序“睡觉”，而是调用操作系统的一些功能，比如 select() 或 poll()，这些功能在 Python 的 select 模块中可以找到。我说“像” select，是因为这个接口在不同的平台上差别很大，几乎每个图形用户界面工具包都有自己版本的实现。Twisted 目前提供了一个抽象接口，支持14种不同的变体。这样的接口的共同点是，它能让你说：“这是我在等待的一系列事件。等其中一个发生时再唤醒我，并告诉我到底是哪个事件。”
0
- 新的网络代码（除了小的命令行工具）应该用Twisted来写吗？
- 也许吧。这真的要看情况。有时候，把阻塞的调用放在自己的线程里就足够简单了。Twisted适合大规模的网络代码。
- 你会在同一个项目中混合使用Twisted、http2lib或socket代码吗？
- 当然可以。不过要记住，Twisted是单线程的，任何在Twisted中阻塞的调用都会让整个引擎停下来。
- 对于大多数库来说，Twisted算不算“Python风格”（它比其他选择更复杂，还引入了对非标准包的依赖……）？
- 有很多Twisted的狂热支持者会说它应该放在Python的标准库里。但其实很多人也能用asyncore/asynchat写出不错的网络代码。