Pythonic的条件变量初始化方式是什么？

Question

由于Python的作用域规则，一旦在某个范围内初始化了变量，之后就可以使用这个变量。因为条件语句不会引入新的作用域，所以在其他编程语言中常见的做法（比如在条件之前初始化一个变量）在Python中并不一定需要。例如，我们可以这样写：

def foo(optionalvar = None):
    # some processing, resulting in...
    message = get_message()
    if optionalvar is not None:
        # some other processing, resulting in...
        message = get_other_message()
    # ... rest of function that uses message

或者，我们也可以这样写：

def foo(optionalvar = None):
    if optionalvar is None:
        # processing, resulting in...
        message = get_message()
    else:
        # other processing, resulting in...
        message = get_other_message()
    # ... rest of function that uses message

当然，get_message和get_other_message这两个函数可能有很多行代码，实际上并不重要（你可以假设在每条路径执行后程序的状态是一样的）；这里的目的是让message在函数的其他部分可以使用。

我在其他问题中看到过后面这种写法好几次，比如：

• https://stackoverflow.com/a/6402327/18097
• https://stackoverflow.com/a/7382688/18097

哪种写法更可接受呢？

Answer 1

我觉得不设定明确的规则更符合Python的风格，反而应该坚持一个观点，那就是小一点的函数更好（部分原因是这样更容易记住新名字的引入时机）。

不过，我想如果你的条件测试变得比if/else复杂得多，你可能会面临所有条件都失败的风险，这样你在后面使用一个未定义的名字，就可能会导致运行时错误，除非你非常小心。这可能是支持第一种风格的一个理由，尽量在可能的情况下使用它。

Answer 2

一般来说，第二种方法更好也更通用，因为它不会无条件地调用 get_message 函数。如果这个函数不太占用资源，那这样做可能没问题，但如果是一个搜索功能就要考虑了。

def search(engine):
    results = get_from_google()
    if engine == 'bing':
       results = get_from_bing()

显然，这样做不好，我想不出第二种情况会有什么特别糟糕的场景。所以，总的来说，最好是采用一种方法，遍历所有选项，最后再执行默认操作，比如：

def search(engine):
    if engine == 'bing':
       results = get_from_bing()
    else:
       results = get_from_google()

Answer 3

Python 还有一个非常实用的 if 语法模式，你可以在这里使用。

  message = get_other_message() if optional_var else get_message()

或者，如果你想要严格地和 None 进行比较的话。

  message = get_other_message() if optional_var is not None else get_message()

跟你发的第一个例子不同，这个不会不必要地调用 get_message()。