对列表使用 'del

Question

class ToBeDeleted:
    def __init__(self, value):
        self.value = val

    # Whatever...

    def __del__(self):
        print self.value

l = [ToBeDeleted(i) for i in range(3)]
del l

这段代码会输出 2, 1, 0。

---

• 那么，被删除的元素的顺序是有规定的吗？还是说这取决于具体的实现？ (或者我可能不太理解背后的原理)

• 比如说，输出会不会是 0, 1, 2 呢？ 我知道输出 2, 1, 0 可能是为了在删除元素时避免重新分配内存，但这个问题还是存在。

• 最后一个问题是，del l 和 del l[:] 这两个语句有什么区别？

Answer 1

• 删除的顺序是由具体实现决定的。
• 根据第一个点的回答，是的，它可能会以其他顺序删除（比如先删除元素、随机删除等等），而避免重新分配内存和这个没什么关系。这只是实现选择处理子元素的方式。也许内存分配器会更喜欢释放内存的顺序和分配的顺序相反；但这只是猜测。
• del l 是删除变量本身（所以如果没有其他地方引用它，列表也会被删除），而 del l[:] 则是把列表中的所有元素都移除。可以试试 del l; print l。

Answer 2

其他人已经回答过了。我就简单补充一下我在CPython源代码中发现的内容。

在 listobject.c 文件中的 list_dealloc 函数里，有这样一段注释，正好在开始循环遍历列表中的每个项目之前，用来减少它们的引用计数：

    /* Do it backwards, for Christian Tismer.
       There's a simple test case where somehow this reduces
       thrashing when a *very* large list is created and
       immediately deleted. */

Answer 3

运行 del l 会删除对这个列表的所有引用，所以变量 l 就不复存在了。相反，运行 del l[:] 则是清空列表的内容，这样 l 仍然存在，但变成了一个空列表。

__del__ 方法是在最后一个引用被删除时会运行的。

删除的顺序并没有固定，具体情况取决于实现。当你运行 del l 时，唯一可以保证的是列表 l 及其每个元素的引用计数都会减少1。

在 pypy 中，直到垃圾回收器运行之前，其他事情不会发生。对象被移除的顺序取决于垃圾回收器访问对象的顺序。

在 cpython 中，原作者观察到引用计数的减少是从右到左进行的。当调用 del l[:] 时，减少引用计数的代码是这样的：http://hg.python.org/cpython/file/2.7/Objects/listobject.c#l700。而当调用 del l 时，使用的代码类似于：http://hg.python.org/cpython/file/2.7/Objects/listobject.c#l596