Shell脚本相较于Python的优势

114 投票
8 回答
70870 浏览
提问于 2025-04-15 11:17

我尝试过几次学习shell(bash)脚本,但总是被它的语法搞得头疼。后来我发现了Python,发现用Python可以做很多shell脚本能做的事情。现在我不太确定是否还值得花时间去学shell脚本。所以我想问:

相比于Python,shell脚本有哪些优点,让它成为一个不可或缺的工具呢?

我并不是专业的系统管理员,但我对为家庭用户搭建Linux系统很感兴趣,因此我觉得学习shell脚本可能是必要的。

8 个回答

39

命令行(shell)让一些常见和简单的操作变得非常简单,但代价是让更复杂的事情变得更加复杂。

一般来说,一个小的命令行脚本会比对应的Python程序短且简单,但Python程序通常更容易修改,而命令行脚本在添加代码后会变得越来越难维护。

因此,为了日常工作的高效,你需要使用命令行脚本,但最好把它用在一次性的脚本上,其他地方还是用Python比较好。

61

“相比于Python,shell脚本有哪些优势让它成为不可或缺的工具?”

其实,shell并不是不可或缺的。你想想,为什么有这么多种shell呢?比如bash、tcsh、csh、sh等等。

Python本身也是一种shell。虽然它不是用来执行所有命令的那种shell,但在编写脚本方面,它非常合适。

Python几乎是所有Linux发行版的标准组成部分。

传统的shell做的事情太多了。

  1. 它们有一个方便的用户界面来运行命令。这包括一行命令,shell会在你的PATH中搜索,创建新进程并执行请求的程序。它还支持管道、序列和并发程序(使用;|&),以及一些重定向(使用><)。

  2. 它们有一个很简陋的类似编程语言的功能来运行脚本。这个语言使用起来相当困难,而且效率极低。这个语言中的大多数语句都需要创建一个或多个额外的进程,浪费时间和内存。

从shell运行程序、将错误输出重定向到日志文件等操作是不错的,适合在shell中完成。

几乎所有其他的事情用Python脚本来做会更高效、更清晰。

你需要两者结合。不过,绝对不要在传统的shell语言中写包含if语句或循环的脚本。

96
  • 在Shell脚本中,输入输出的重定向写法更简单。
  • 在Shell中,把现有程序连接成管道也更容易。
  • Shell脚本可以重复使用整个程序。
  • Shell在任何类似Unix的系统上都可以使用,而Python不一定会预装。

确实,你可以在Python中做所有在Shell中能做的事情;同时也确实有些事情在Python中很简单,但在Shell中却很难(反之亦然)。长远来看,掌握这两者是最好的选择。

撰写回答