Beaker中数据库和sqla后端的区别？

Question

看起来 Beaker 支持两种数据库后端，分别是 ext:database 和 ext:sqla，但它们之间有什么区别呢？

Answer 1

概述

看一下源代码（Beaker-1.6.4-py2.7.egg），可以发现后端初始化和数据库结构有些不同。

主要的区别在于你是想使用一个已经存在的SQLAlchemy连接（ext:sqla），还是想创建一个全新的连接（ext:database）。

另外，ext:database可以完全通过ini配置文件来设置，而ext:sqla则不可以。

详细信息：配置

在配置文件中，ext:database至少需要定义session.url，这个是用来指向数据库的。你还可以指定session.table_name来指向特定的表（如果你使用的不是默认的beaker_cache），以及session.schema_name来调整一些额外的设置。最后，session.sa_opts可以用一个字典来指定SQLAlchemy引擎的选项。

而ext:sqla只需要一个绑定对象（SQLAlchemy引擎或连接对象）和一个绑定的SQLAlchemy表对象。在调用Pyramid的Configurator时，动态设置这些值是很简单的。由于配置文件只能接受字符串，所以ext:sqla的字段不能在ini配置文件中设置。

详细信息：表结构

表结构也有些许不同。ext:database的结构和ext:sqla的结构如下：

cache = sa.Table(table_name, meta,
    sa.Column('id', types.Integer, primary_key=True),
    sa.Column('namespace', types.String(255), nullable=False),
    sa.Column('accessed', types.DateTime, nullable=False),
    sa.Column('created', types.DateTime, nullable=False),
    sa.Column('data', types.PickleType, nullable=False),
    sa.UniqueConstraint('namespace'),
    schema=schema_name if schema_name else meta.schema
)

sa.Table(table_name, metadata,
    sa.Column('namespace', sa.String(255), primary_key=True),
    sa.Column('accessed', sa.DateTime, nullable=False),
    sa.Column('created', sa.DateTime, nullable=False),
    sa.Column('data', sa.PickleType, nullable=False),
    schema=schema_name if schema_name else metadata.schema)

如果直接使用ext:database的结构会出错，因为id需要有一个默认值。在Postgres中，只需将类型创建为Serial而不是Integer，这样就会自动生成默认值。

ext:sqla是ext:database结构的一个完整子集，尽管主键不同。ext:sqla的主键是namespace，但由于ext:database的结构将namespace设置为唯一且不能为空，因此满足了将其视为主键的所有要求。如果将来想在ext:sqla和ext:database之间切换，始终实现ext:database的结构是有意义的。ext:sqla通过使用SQLAlchemy的PickleType来实现数据列的自动序列化。如果手动在后端创建表，而不是让ext:sqla来创建，似乎会阻止这种自动序列化的发生。

明显的关键区别

在配置文件中放入类似这样的内容：

sqlalchemy.url = postgresql://user@host.com/particulardb
...
session.type = ext:database
session.url = postgresql://user@host.com/particulardb

尽管ext:database的session.url和sqlalchemy.url指向的是同一个数据库，但Pyramid实例会建立两个连接。

ext:sqla会纠正创建两个连接的问题；一旦sqlalchemy.url绑定到一个SQLAlchemy引擎，该引擎可以被ext:sqla使用，而不需要再创建一个新的连接。

我认为这是一个相当常见的用例（ext:sqla的SQLAlchemy引擎 = pyramid的SQLAlchemy引擎），应该在静态配置文件中有特别的处理。如果有这样的特别处理，我还没有找到。