为什么打印对象的结果与str()和repr()不同？

Question

我在解释器上测试一些代码时，发现了关于 sqlite3.Row 类的一些意外行为。

我原本以为，使用 print obj 的结果总是和 print str(obj) 一样，而在解释器里输入 obj 的结果也应该和 print repr(obj) 一样，但对于 sqlite3.Row 来说，这并不是这样：

>>> print row       # the row object prints like a tuple
(u'string',)
>>> print str(row)  # why wouldn't this match the output from above?
<sqlite3.Row object at 0xa19a450>

>>> row             # usually this would be the repr for an object
(u'string',)
>>> print repr(row) # but repr(row) is something different as well!
<sqlite3.Row object at 0xa19a450>

我觉得 sqlite3.Row 可能是 tuple 的一个子类，但我还是不太明白背后到底发生了什么，导致了这种行为。有没有人能解释一下？

这是在 Python 2.5.1 上测试的，不确定其他版本的 Python 是否表现一样。

不太确定这是否重要，但我设置的 row_factory 属性是 sqlite3.Row。

Answer 1

s = str(tuple(row))

这是一个解决方法，如果你想要原始的元组字符串表示。

比如说，如果你想方便地记录这一行数据，这个方法就很有用：

logging.debug(tuple(user_row))

之所以有效，是因为行数据是可以被遍历的。

Answer 2

PySqlite 提供了一个特别的功能，可以让你使用 print 来显示内容，但它没有实现 __repr__ 或 __str__ 这两个方法。我觉得这是个小遗憾，不过至少这能解释你看到的行为。

你可以查看 pysqlite 的源代码：https://github.com/ghaering/pysqlite/blob/master/src/row.c#L241，还有 Python 的文档：http://docs.python.org/c-api/typeobj.html#tp_print