subprocess的Popen和call有什么区别（我该如何使用它们）？

Question

我想从Python中调用一个外部程序。我用过 Popen() 和 call() 这两个方法。

这两者有什么区别呢？

我具体想要做的是从Python运行以下命令。我对重定向是怎么回事还不太明白。

./my_script.sh > output

我看了文档，上面说 call() 是一个方便的函数，或者说是一个快捷函数。那用 call() 代替 Popen() 会失去什么功能吗？

Answer 1

另一个回答很全面，但这里有个简单的原则：

• call 是阻塞的：

  call('notepad.exe')
  print('hello')  # only executed when notepad is closed
  

• Popen 是非阻塞的：

  Popen('notepad.exe')
  print('hello')  # immediately executed
  

Answer 2

重定向有两种方法。这两种方法都适用于 subprocess.Popen 或 subprocess.call。

1. 设置关键字参数 shell = True 或 executable = /path/to/the/shell，然后像你写的那样指定命令。

2. 因为你只是把输出重定向到一个文件，所以设置关键字参数

   stdout = an_open_writeable_file_object
   

   这里的对象指向 output 文件。

subprocess.Popen 比 subprocess.call 更通用。

Popen 不会阻塞，这意味着你可以在它运行的时候与这个进程互动，或者继续做其他事情。调用 Popen 会返回一个 Popen 对象。

call 是会阻塞的。虽然它支持与 Popen 构造函数相同的所有参数，所以你仍然可以设置进程的输出、环境变量等等，但你的脚本会等待程序完成，然后 call 会返回一个表示进程退出状态的代码。

returncode = call(*args, **kwargs) 

基本上和调用

returncode = Popen(*args, **kwargs).wait()

call 只是一个方便的函数。它在 CPython 中的实现可以在 subprocess.py 找到：

def call(*popenargs, timeout=None, **kwargs):
    """Run command with arguments.  Wait for command to complete or
    timeout, then return the returncode attribute.

    The arguments are the same as for the Popen constructor.  Example:

    retcode = call(["ls", "-l"])
    """
    with Popen(*popenargs, **kwargs) as p:
        try:
            return p.wait(timeout=timeout)
        except:
            p.kill()
            p.wait()
            raise

如你所见，它只是对 Popen 的一个简单封装。