python subprocess.Popen与shlex的对比问题

Question

我写的这个子进程命令，首先只搜索我指定的一个目录（s2），而忽略了第一个目录（s1）。其次，我在看Python文档的时候有点困惑。

这是我的代码：

def search_entry(self, widget):
            s1 = subprocess.Popen(['find', '/home/bludiescript/tv-shows', '-type', 'f'], shell=False, stdout=subprocess.PIPE)
            s2 = subprocess.Popen(['find', '/media/FreeAgent\ GoFlex\ Drive/tobins-media', '-type', 'f'],  stdin=s1.stdout, shell=False, stdout=subprocess.PIPE)
            s1.stdout.close()
            self.contents = "\n".join(self.list)
            s2.communicate(self.contents)

我困惑的地方是关于shlex模块的使用，我想知道它能不能替代我代码中的subprocess.Popen，以及这样做是否合理。

所以，像这样的代码会比我现在的代码更好吗？

cmd = 'find /media/FreeAgent\ GoFlex\ Drive/tobins-media -type f find /home/bludiescript/tv-shows -type f'
 spl = shlex.split(cmd)
 s1 = subprocess.Popen(spl, stdout=subprocess.PIPE)
 self.contents = "\n".join(self.list)
        s1.communicate(self.contents)

再次感谢你的建议！

Answer 1

试试用os.walk，而不是直接用find。这样写出来的代码会更稳健。下面的代码和你第一次用find的效果是一样的：

top = '/media/FreeAgent GoFlex Drive/tobins-media'
for dirpath, dirnames, filenames in os.walk(top):
    for filename in filenames:
        print os.path.join(dirpath, filename)

不过，这并没有直接回答问题。

Answer 2

听起来你想要运行一对命令，并把它们的输出结果合在一起：

cmds = [
    'find /media/FreeAgent\ GoFlex\ Drive/tobins-media -type f',
    'find /home/bludiescript/tv-shows -type f'
]

ouput = '\n'.join(subprocess.check_output(shlex.split(cmd)) for cmd in cmds)