将Python 3的`range`移植到Python 2是一种坏主意吗？
我有一门课要求用Python完成作业，作为练习，我一直在确保我的程序在Python 2和Python 3中都能正常运行，使用了像这样的脚本：
#!/bin/bash
# Run some PyUnit tests
python2 test.py
python3 test.py
我做的一件事是让range在这两个版本中表现得一样，使用了这段代码：
import sys
# Backport Python 3's range to Python 2 so that this program will run
# identically in both versions.
if sys.version_info < (3, 0):
range = xrange
这样做是不是个坏主意呢？
补充说明：
这样做的原因是xrange和range在Python 2和Python 3中的工作方式不同，我希望我的代码在这两个版本中都能做同样的事情。我也可以反过来做，但让Python 3像Python 2那样工作似乎不太聪明，因为Python 3才是“未来”。
这里有个例子，说明仅仅使用range是不够的：
for i in range(1000000000):
do_something_with(i)
显然我并没有使用这个列表，但在Python 2中，这会消耗大量的内存。
2 个回答
6
你应该做的事情是，先确保你的代码在2.x版本下能正常运行，然后把它用2to3这个工具处理一下，最后检查一下处理后的代码在3.x版本下是否也能正常工作。这样一来，你就不需要像之前那样重新定义range了。
9
你可以使用 six 这个包，它是一个让 Python 2 和 3 兼容的工具库，由 Python 的核心开发者之一编写。这个包的一个特点是提供了一些标准的定义，用于重命名的模块和函数，比如把 xrange 改成 range。使用 six 是官方文档中推荐的众多方法之一，帮助你把 Python 2 的代码迁移到 Python 3，具体内容可以查看 Porting Python 2 Code to Python 3 HOWTO。