AppEngine中按键查询和遍历对象

Question

AppEngine的文档提到：“返回键的查询比返回完整实体的查询速度更快，消耗的CPU也更少。”

在这两种方式中，哪一种更适合从数据存储中获取并遍历多个对象呢？

query_keys = Person.all(keys_only=True)
query_keys.filter('name = ', person_name)
query_keys.order("__key__")

people = db.get(query_keys)                                                
for p in people:
   #read properties of the person object
   print p.name

与

query = Person.all()
query.filter('name = ', person_name)                   
query.order("__key__")

for p in people:
   #read properties of the person object
   print p.name

Answer 1

只查询键的查询只会给你键，而不是包含属性的实体。在第一个例子中，p 不会有 .name 这个属性。而且，键的顺序是隐含的。如果你想要实体的属性，单纯的键查询就不合适了；你需要直接查询这个实体。目前没有办法只获取部分属性，所以在设计数据时要考虑到这一点。

这里有第三种选择，你可能会觉得它更易读，也可能觉得不那么好。它的性能和你的第二段代码是一样的。

people = Person.gql("WHERE name=:1", person_name)
for person in people:
    print person.name

无论你使用这种方法还是你的第二段代码，直接查询实体会比先查询键再获取对应实体要快。

Answer 2

既然你反正要读取完整的实体，那么第二种方法至少不会比第一种慢。其实可能会更快，因为它的API调用次数更少。

Answer 3

一个普通的查询基本上就是你第一个代码片段所做的操作，不过是在一个单独的远程过程调用（RPC）中完成的。如果你需要获取实体数据，直接请求这些数据会更有效率，而不是先请求键值再自己去获取实体。

在效率方面，有一点需要注意，就是在遍历查询对象时。这样做会导致底层的RPC层每次从数据存储中批量获取20条结果，这样会产生很多不必要的RPC调用。如果你知道需要多少结果，应该在查询上调用 fetch() 方法（比如 results = Person.all().filter('name =', 'Joe').fetch(100)），这样只会执行一次RPC。

Appstats 是一个很好的工具，可以帮助你发现和诊断这类性能问题。