imap和ifilter与生成器推导式

Question

我对一些不太重要的技术细节很感兴趣，比如这两者在Python内部是怎么表示的，有什么不同，性能方面又有什么差别之类的。

Answer 1

一般来说，使用 map 和 filter 这两个功能并不是很推荐，但如果你只用一个函数来同时做这两件事，它们还是有用的。不过，千万不要在 map 或 filter 中用 lambda 函数。想想看：

在以下情况下，使用 filter 或 map 更好：

(i for i in iterable if i), filter(bool, i)
(int(i) for i in iterable), map(int, i)

你看，这样更简单。但再考虑一下：

(i+3 for i in iterable), map(lambda i: i+3, iterable)
(i for i in iterable if i.isdigit()), filter(lambda i, i.isdigit(), iterable)

还有一个优点是，生成器表达式可以把 map 和 filter 的功能结合起来。

(f(i) for i in iterable if g(i)), map(f, filter(g, iterable))

对我来说，规则是：

• 在 map 或 filter 中绝对不要用 lambda。
• 只有在你做的事情很明显时，才使用 map 或 filter。
• 对于其他情况，使用生成器表达式。
• 如果不确定，就用生成器表达式。

编辑：

还有一件重要的事情忘了说：

在 Python 3 之前的版本中，map（和 filter）是“急切”的，也就是说它们会立即计算结果，所以最好和列表推导式比较一下。但在 Python 3 中，map 是“懒惰”的，它的行为就像生成器表达式一样。