PIL和导入语句有什么情况

Question

我在Django中发现了这段代码：

# Try to import PIL in either of the two ways it can end up installed.
try:
    from PIL import ImageFile as PILImageFile
except ImportError:
    import ImageFile as PILImageFile

直到最近，我一直觉得这没什么大不了的。不过，我在Windows的虚拟环境中安装了PIL，突然间

from PIL import Image

就不再工作了，我必须使用

import Image

所以，现在我想搞明白这是为什么，发生了什么。

最开始我是在Windows上用Windows安装程序安装的PIL。但是我需要支持读取Group4传真，所以我做了一些修改，然后在Windows的虚拟环境中成功构建并安装了PIL（在Linux上这很简单，但在Windows上就麻烦了）。但是现在我必须使用第二种导入方式，尽管用pip freeze查看时显示PIL==1.1.7已经安装了。

为什么第一种导入方式不工作，尽管PIL看起来已经安装了，而第二种导入方式却可以使用（而且PIL的代码也在正常运行），但在PIL下却没有显示出来呢？

Answer 1

编辑: 根据@cgohlke对我回答的评论，在PIL1.2中会有所变化：

对从标准命名空间导入的支持[已经取消]；PIL现在只存在于PIL命名空间中。

---

我觉得Django的评论很清楚：

# Try to import PIL in either of the two ways it can end up installed.

PIL可以作为一个整体包安装，这样你就可以访问其中的模块：

from PIL import ImageFile as PILImageFile

或者每个模块也可以单独安装：

import ImageFile as PILImageFile

所以PIL是安装了，只不过它被拆分成了不同的模块。

这也是在使用virtualenv或buildout安装PIL时的问题，@Ignacio在评论中提到，PIL教程实际上是期望以这种方式安装的，第一段代码是：

>>> import Image

而不是from PIL import Image。

我同意这确实让人困惑，但我想这是因为这个包比较大，他们可能觉得不需要处理额外的层级会更简单。

这似乎也是在Python - 使用easy_install安装的包未被检测到（PIL 1.1.7）中的问题，虽然只有最后一个回答者搞清楚了，其他人都不知道发生了什么。